Szczególnie stronić wam trzeba od ludzi siejących fałsze, których tak silnymi rysami odmalował J. J. Rousseau, acz sam do nich należał: „Uciekaj — oto jego słowa — od tych, którzy pod pozorem wyjaśnienia natury sieją w sercach ludzkich unieszczęśliwiające doktryny, a których pozorny sceptycyzm jest sto razy więcej twierdzącym i dogmatycznym, aniżeli stanowczy ton przeciwników. Pod wyniosłym pretekstem, że oni sami posiadają światło, prawdę i dobrą wiarę, poddają nas kategorycznym swoim wyrokom i kuszą się narzucić nam, jako zasadnicze podstawy wszystkich rzeczy, niezrozumiałe systema, które ich wyobraźnia zbudowała. Zresztą wywracając, niszcząc i depcąc wszystko, co ludzie mają we czci, odbierają oni strapionym ostatną pociechę w ich nędzy, możnym i bogatym jedyne wędzidło na ich namiętności; wyrywają z głębi serc wyrzuty z powodu zbrodni, odbierają cnocie nadzieję, i jeszcze się chełpią, że są dobroczyńcami ludzkości. Nigdy prawda ludziom nie szkodzi“. Jeżeli ktoś nieszczęściem …Więcej
60 dni i cyk - przy braku decyzji taki delikwent ma legalny pobyt w Polsce! Trzeba bić na alarm Polityka migracyjna powinna zostać radykalnie zaostrzona i zamiast "milczącej zgody" musimy pokazać GŁOŚNY SPRZECIW! "Czy Polska staje się państwem imigracyjnym? Niestety tak. Rząd Donalda Tuska kapituluje przed presją masowej migracji i ustanawia mechanizm milczącej zgody. Jak to będzie działało w praktyce? Delikwent składa wniosek o legalizację pobytu, mija 60 dni, nikt tego wniosku nie weryfikuje, nikt nie zgłasza żadnych zastrzeżeń i cyk! Pobyt jest legalny. Pół biedy, będą próbowali to wprowadzić ustawą, więc jest jeszcze szansa na to, że prezydent Nawrocki to zawetuje, ale gdyby jakimś magicznym sposobem ta ustawa weszła w życie, to państwa, z których migranci będą mogli w sposób ułatwiony legalizować swój pobyt, będą ustanawiane rozporządzeniem, a więc bez żadnej kontroli parlamentu i bez jakiejkolwiek kontroli społecznej. Polityka imigracyjna w obecnych czasach powinna …Więcej
Coraz większe kontrowersje wokół polskiego głosowania podczas Eurowizji. Choć oficjalne jury z Polski przyznało Izraelowi maksymalne 12 punktów, zwykli widzowie ocenili reprezentanta tego kraju zupełnie inaczej. W televotingu Izrael otrzymał od Polaków zaledwie 2 punkty. Jury zachwycone Izraelem, widzowie już nie Decyzja polskiego jury wywołała ogromne emocje, ponieważ Polska była jedynym krajem, który przyznał Izraelowi najwyższą możliwą notę. Stało się to szczególnie kontrowersyjne w kontekście wojny w Strefie Gazy oraz oskarżeń o ludobójstwo kierowanych wobec władz Izraela. Jeszcze ciekawiej wygląda jednak porównanie głosów jurorów i zwykłych widzów. Okazuje się bowiem, że widzowie przed telewizorami w Polsce mieli zupełnie inne zdanie niż eksperci wybrani przez TVP. Widzowie wybrali Ukrainę W głosowaniu publiczności najwyższe noty otrzymała Ukraina. Pełna punktacja od polskich widzów wyglądała następująco: 12 punktów – Ukraina 10 punktów – Rumunia 8 punktów – …Więcej
O. I tu taka krótka modlitwa. " Panie Boże spraw żeby mi się chciało tak mocno, jak mi się MOCNO nie chce." Gdyby połączyć hodowlę jedwabników i strzelanie? Mogli byśmy strzelać do jedwabnych tarczy, zamiast papierowych. STRZELNICA DLA ELITY.
NIE MAJA KWIATÓW NATURY I GINĄ !!!!.....CZŁOWIEK ZGINIE BEZ NICH W MGNIENIU OKA !!!!! Pszczoły: najważniejsze istoty na planecie. Poznaj całą prawdę o tych MAŁYCH PRACOWNIKACH!.