Heiliger Erzengel Michael, du mächtiger Schutzpatron der ukrainischen Hauptstadt, beschütze das ukrainische Heer, erlange den ukrainischen Waffen den Sieg und dem ukrainischen Volke einen ehrenvollen Frieden! Amen.
Bischof Glettler empfiehlt blasphemische Ausstellung
@Lea Hofmann Unter den Bildern befindet sich auch das Porträt vom angeblichen bischof gletter.
Finde ich konsequent. Der Ostwind ist sowieso viel zu kalt
@Thorn Fuchs Seltsam, daß Sie den Ostwind in Bezug auf Deutschland erwähnen. "Der Herr ließ den ganzen Tag und die ganze Nacht den Ostwind über das Land wehen. Als der Morgen kam, hatte der Ostwind die Heuschrecken herbeigetragen" (Ex 10,13). Prophetisch.
Finde ich konsequent. Der Ostwind ist sowieso viel zu kalt
@Thorn Fuchs Für den Ostwind kriegen die moskowiter kein deutsches Geld, mit dem sie ihren verbrecherischen Angriffskrieg finanzieren und die unschuldigen Menschen ermorden. Für das Gas hingegen schon.
Zwischen Krone und Kreuz: Die Geburt des Anglikanismus
@parangutirimicuaro Warum hat er nichts von den blutrünstigen Verfolgungen der Katholiken unter Elisabeth erzählt? Warum hat er nichts von der Ungültigkeit der anglikanischen Weihen gesagt, daß das Priestertum in der anglikanischen Pseudokirche gänzlich erlöschen ist, da sind doch alle Laien, einige bloß als "Bischöfe" und "Priester" kostümiert?!
Vatikan: Nicht-katholischer Premierminister empfängt Kommunion
@Franz Xaver Der Canon 2374 CIC 1917 besagt: "Qui sine litteris vel cum falsis dimissoriis litteris, vel ante canonicam aetatem, vel per saltum ad ordines malitiose accesserit, est ipso facto a recepto ordine suspensus; qui autem sine litteris testimonialibus vel detentus aliqua censura, irregularitate aliove impedimento, gravibus poenis secundum rerum adiuncta puniatur." Es handelt sich also um die Erschleichung der Weihen. Der Canon 2374 CIC 1917 ist demnach für unsere Frage irrelevant.
Daß der CIC 1917 in der Afterkirche keine Rechtswirkungen mehr entfaltet, ist wohl wahr.
Der Canon 751 CIC 1983 umschreibt die drei Arten des Versagens im Glauben, nämlich Häresie, Apostasie und Schisma, behandelt aber keine Spendung der Eucharistie.
Im Falle, wenn ein Katholik sich der Häresie, Apostasie und Schisma schuldig macht, ist wohl die Ahndung erforderlich, das ist klar. Der Canon 1331 behandelt so eine Ahndung, und zwar die Exkommunikation. Ist jemand exkommuniziert, darf er nicht Eucharistie empfangen. Pashiniyan ist nicht exkommuniziert, er war niemals ein Katholik, sondern immer schon ein Schismatiker und Häretiker, der Canon 1331 betrifft ihn also nicht.
Das "Buch VI Titel III" beinhaltet cann. 1378-1389, und in keinem davon ist das Verbot zu finden, Eucharistie den Angehörigen der orientalischen schismatischen Kirchen zu spenden. Der Canon 844 § 3 gestattet dies definitiv.
Man muß anerkennen, daß der Afterpapst, die Afterbischöfe und Afterpriester der Afterkirche in der vollen Übereinstimmung mit ihrem Afterrecht handeln. Bei der Wiederherstellung der wahren Kirche ist CIC 1917 erneut in Kraft zu setzen.
Vatikan: Nicht-katholischer Premierminister empfängt Kommunion
@Franz Xaver Danke der Nachfrage. Ich kann natürlich die Canones, die Sie mir genannt haben, sowohl lesen als auch verstehen. Mit der Ausnahme vom Canon 2374 selbstverständlich, weil er nicht existiert. Der Canon 1331 besagt, daß "§ 1. Dem Exkommunizierten ist untersagt: 1º das eucharistische Opfer und andere Sakramente zu feiern; 2º Sakramente zu empfangen." Pashiniyan ist nicht der Exkommunizierte. Die Kirche kann nur eigene Mitglieder bestrafen. Ein Katholik kann exkommuniziert werden, aber ein Mitglied der schismatischen orientalischen Kirche nicht. Er ist bereits außerhalb der Katholischen Kirche und kann nicht ausgeschlossen werden. Wäre Pashiniyan ein ehemaliger Katholik, der exkommuniziert wurde, dann würde der Canon 1331 ihn betreffen, das ist jedoch nicht der Fall. Für Pashiniyan gilt hingegen der Canon 844 § 3, wo seine Kommunion erlaubt wird.
Danke auch, daß Sie mir empfehlen, im Kirchenrecht Promovierten zu fragen. Meine eigene Qualifikation ist allerdings ausreichend.
Vatikan: Nicht-katholischer Premierminister empfängt Kommunion
@Franz Xaver Mitnichten, Franz! Der Canon 751 definiert Häresie, Apostasie und Schisma, verbietet jedoch die Spendung der Sakramente an Häretiker und Schismatiker nicht: "Häresie nennt man die nach Empfang der Taufe erfolgte beharrliche Leugnung einer kraft göttlichen und katholischen Glaubens zu glaubenden Wahrheit oder einen beharrlichen Zweifel an einer solchen Glaubenswahrheit; Apostasie nennt man die Ablehnung des christlichen Glaubens im ganzen; Schisma nennt man die Verweigerung der Unterordnung unter den Papst oder der Gemeinschaft mit den diesem untergebenen Gliedern der Kirche."
Die Canones 1331,1332 und 1333 behandeln die kirchlichen Strafen (Exkommunikation, Interdikt und Suspension). Mit den Strafen können nur die Angehörigen der Katholischen Kirche bestraft werden und sie dürfen dann in der Tat keine Kommunion empfangen (Exkommunizierten und Interdizierten). Die Angehörigen orientalischer Kirchen, die nicht die volle Gemeinschaft mit der katholischen Kirche haben, sind weder exkommuniziert noch interdiziert, die Canones 1331ff betreffen sie demnach nicht. Pashiniyan ist kein ehemaliger Katholik, der exkommuniziert worden wäre.
Der Canon 2374 fehlt im CIC 1983.
Vatikan: Nicht-katholischer Premierminister empfängt Kommunion
@Franz Xaver CIC 1917 hat die Spendung der Sakramente an Häretiker und Schismatiker verboten, CIC 1983 erlaubt sie. Was ist hier nicht klar?
Katholisch sein...bedeutet es , immer in Sünde zu leben?
@viatorem Konzil von Trient. DH 1618, vgl. DH 1514; DH 1524.
Katholisch sein...bedeutet es , immer in Sünde zu leben?
@viatorem Sie leugnen das Dogma die Heilsnotwendigkeit der Taufe.
Katholisch sein...bedeutet es , immer in Sünde zu leben?
@viatorem Das ist was anderes. Sie haben die Bluttaufe empfangen, wie die vom Herodes ermordeten Kinder.
Katholisch sein...bedeutet es , immer in Sünde zu leben?
@viatorem 1. Vom "Teilweise" haben Sie selbst gesprochen.
2. Muttergottes würde niemals solche Ketzerei sagen, daß die verstorbenen ungetauften Kinder in den Himmel kommen.
Katholisch sein...bedeutet es , immer in Sünde zu leben?
@viatorem Warum denn werden die "ausgewählten Kinder Gottes, keine Feinde Gottes", wenn sie noch als Baby ohne Taufe sterben, vom Himmel ausgeschlossen?
Katholisch sein...bedeutet es , immer in Sünde zu leben?
@viatorem Es steht Ihnen frei, den katholischen Glauben nur teilweise zu bekennen. Sie werden das persönlich verantworten.
Ich will den vollen.
Vatikan: Nicht-katholischer Premierminister empfängt Kommunion
Codex Iuris Canonici von 1917 verbietet die Spendung der kirchlichen Sakramente an Häretiker und Schismatiker, solange sie dem Irrtum nicht entsagten und sich mit der Kirche aussönten (can. 731 § 2): "Vetitum est Sacramenta Ecclesiae ministrare haereticis aut schismaticis, etiam bona fide errantibus eaque petentibus, nisi prius, erroribus reiectis, Ecclesiae reconciliati fuerint."
In der Afterkirche gilt CIC 1983: "Katholische Spender spenden erlaubt die Sakramente der Buße, der Eucharistie und der Krankensalbung Angehörigen orientalischer Kirchen, die nicht die volle Gemeinschaft mit der katholischen Kirche haben, wenn diese von sich aus darum bitten und in rechter Weise disponiert sind; dasselbe gilt für Angehörige anderer Kirchen, die nach dem Urteil des Apostolischen Stuhles hinsichtlich der Sakramente in der gleichen Lage sind wie die genannten orientalischen Kirchen" (can. 844 § 3).
Katholisch sein...bedeutet es , immer in Sünde zu leben?
@viatorem Ja, Gott hat sich keine Feinde erschaffen, aber Adam und Eva haben gesündigt und sind dadurch Feinde Gottes Geworden. Jeder Mensch wird in der Erbsünde als Feind Gottes geboren, erst in der Taufe wird er als Kind Gottes angenommen. Lesen Sie Katechismus, Kirchenväter und die Heiligen. "Denn wurden wir durch den Tod seines Sohnes mit Gott versöhnt", schreibt Hl. Paulus, "als wir noch seine Feinde waren, so werden wir um so viel sicherer, nachdem wir versöhnt sind, durch sein Leben errettet werden" (Röm 5,10). Wenn wir nicht als Feinde Gottes geboren werden, d.h. ohne Sünde und Schuld, ist die Taufe der unmündigen Kinder überflüssig. Und das ist eine verurteilte Häresie. Vor der Taufe sind wir alle Feinde Gottes gewesen, doch durch die Taufe wurden wir mit Gott versöhnt und Gott mit uns. Vor der Taufe waren wir alle Kinder des Zorns Gottes, doch nach der Taufe wurden wir zu Gefäßen der Barmherzigkeit Gottes. Vor der Taufe waren wir alle Kinder der Finsternis und Kinder des Teufels, doch nach der Taufe wurden wir Kinder des Lichts und Kinder Gottes.
[ Zur Erinnerung ] „Die NATO wird weiterhin Energieanlagen in Serbien angreifen. Wenn dadurch …
@Zweihundert Lieber Herr Quendt, danke für Ihre Kommentare aus dem Jenseits! Dort wissen Sie mit Sicherheit, daß der Pazifismus bestimmt unter den Top 10 Lügenideologien des Satans zu finden ist. Pazifismus = Satanismus. Der Satan hat den Pazifismus ausgedacht, um die Opfer des Bösen zu täuschen und zu entwaffnen, ihren Kampfwillen zu brechen und zu der leichten Beute des Bösen zu machen, denn die Bösen sind niemals Pazifisten. "Diplomatie und Dialog" anstatt Kanonen und Galeeren wären den Türken bei Lepanto und Wien zweifellos sehr willkommen gewesen. Zum Glücke des Abendlandes haben die Aggressoren den ganz und gar unpazifistischen König Jan Sobieski und seine Husaren kennenlernen dürfen. Auch Anti-Hitler-Koalition hat KZs keinesfalls mit "Diplomatie, Dialog und humanitäre Hilfe" beendet, nicht wahr? Mit "Diplomatie, Dialog und humanitäre Hilfe" wäre KZ Dachau bis heute womöglich kein Museum, sondern im Betrieb. Mit "Diplomatie, Dialog und humanitäre Hilfe" kann man nur den III. Weltkrieg entfachen, denn die Beschwichtigungspolitik ermutigt und hetzt den Aggressor zum Weitermachen auf, nichts anders. Die Tauben des Friedens fliegen über die Ukraine erst, wenn die moskowitischen Geier von den ukrainischen und verbündeten Adlern vertrieben sind!