"W 'miłości' nie ma lęku" - czyli Bergoliańska duma z grzechu
Synod Szatana...
BERGOGLIO JEST AUTOREM CHAOSU
Kiedy Bergoglio został zapytany, czy w Kościele istnieje lobby homoseksualne, odpowiedział: "Kim jestem, żeby osądzać"? To nie było nierozważne słowne przejęzyczenie kogoś oszołomionego władzą, ale swoista zapowiedź z góry powziętego planu legitymizacji homoseksualizmu, z pewnością z poparciem niemieckich biskupów i sporej części jezuitów.
Informacja z Avvenire, gazety Konferencji Episkopatu Włoch: "Kiedy watykańscy urzędnicy pod koniec audiencji zobaczyli przed tym uśmiechniętym plutonem 110 mężczyzn i kobiet, koszulki z tęczowym sercem i słowami "W miłości nie ma lęku" (1 J 4,18), nastąpiła chwila oszołomienia. Następnie, po sprawdzeniu, że grupa chrześcijan LGBT należąca do stowarzyszenia "Namiot Jonatana" znalazła się wśród osób dopuszczonych do powitań.
Na koniec podszedł ksiądz Gianluca Carrega, profesor teologii biblijnej i odpowiedzialny za duszpasterstwo osób LGBT w archidiecezji turyńskie, i Francesca, młoda lesbijka …Więcej
Jak to opisał Christopher Ferrara w swoim artykule z 2009 roku w The Remnant, Fatima i Akita: A Fateful Concurrence(Fatima i Akita: Prorocza jednomyślność):
„Mamy powody, aby wierzyć, że (wciąż ukryta) Trzecia Tajemnica Fatimska zawiera „zasadniczo to samo” przesłanie, które Matka Boża przekazała w 1973 r. siostrze Agnes Sasagawa w Akita, w Japonii.
W swojej książce „Wciąż ukrywana Tajemnica”, ujawniam, że były kardynał Ratzinger, który rozmawiał w Rzymie twarzą w twarz z biskupem Ito na temat objawień w Akicie, powiedział Howardowi Dee, byłemu ambasadorowi Filipin przy Watykanie, że orędzie fatimskie i orędzie z Akity są 'zasadniczo takie same’. W takim razie należałoby się spodziewać, że w orędziu fatimskim znajdziemy coś „zasadniczo podobnego” jak w orędziu z Akity z 13 października 1973 r., które miało miejsce w samą rocznicę cudu słońca w Fatimie.„
Czytając orędzie Matki Bożej z Akity, możemy zrozumieć, dlaczego papieże nie ujawnili treści Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej:
„Dzieło szatana przeniknie nawet do Kościoła w taki sposób, że będzie się widziało kardynałów przeciw kardynałom, biskupów przeciw biskupom. Kapłani, którzy mnie czczą, będą wyszydzani i krytykowani przez swoich współbraci. Kościoły i ołtarze zostaną splądrowane; Kościół będzie pełen tych, którzy godzą się na kompromisy, a demon będzie naciskał na wielu kapłanów i dusze konsekrowane, aby porzuciły służbę Panu.„
Bergoglio i nikt inny poza Bergoglio (masoneria) jest autorem totalnej katastrofy.
''(Ten kto neguje ważność Mszy posoborowej , jest gorszy od satanisty, ponieważ gdyby ta Msza był nieważna , to znaczy że przeistoczenie byłoby nie ważne, i można deptać po Hostii i rozrzucać komunikanty - ponieważ tam nie byłoby Chrystusa... a sataniści nawet wykradają Hostie do profanacji bo wieżą że tam jest Chrystus... dopow.)''
"Kościół będzie zaćmiony. Poczatkowo nie będziemy wiedzieć który jest prawdziwym papieżem. Następnie Najświetsza Ofiara Mszy przestanie być składana w kościołach i domach, to będzie tak przez jakiś czas, nie będzie już publicznych nabożeństw. Ale widzę, że Najświętsza Ofiara naprawdę nie zniknęła: będzie składana w stodołach, w alkowach, w jaskiniach i pod ziemią".
([The Secret of Melanie and the Actual Crisis], Abbot Combe, 1906:)
Czy w związku z tym, co tu przedstawiono, można oczekiwać sprawdzenia się proroctwa o antychryście czy antychrystach w dalszej przyszłości ( może Jerozolimie, jak niektórzy prorokują), skoro widzimy, co się dzieje obecnie w Watykanie? Jeżeli nie jest to demoniczny bunt, to co jest?