Sarah bíboros bírálja az FSSPX-et
Ekkora bohócot. Megjátssza a csendbe visszavonult, megalázott, de mégis szelíd mártírt, miközben irigy féltékenységgel a nyelvét köszörüli azokon, akik férfiasan ki mernek állni. Extra ecclesiam nulla salus mantráját tolja gőzereővel, de a hit egyéb sárba tiprását el lehet viselni. Ez az igazi herezis, amely azt jelenti: válogatás. Az SSPX legalább nem válogat, elméletileg mindent elfogad, ami katolikus... csak a gyakorlatban nem követi
Evangelienbuch hält bei der Bischofsweihe von EB Grünwidl eine Frau..
@charisma Igen, meglehetősen sok felháborító részlet volt. Az ökumenikus áldás a végén szintén nem a szerkönyvek sajátja. Ennek ellenére a szertartás liturgiai része mégis valamiféle tartástól, rituális ünnepélyességtől sugárzott. Plömplöm-gitárok pl. nem kaptak szerepet, csak a bevonulás előtt, tehát a tényleges liturgián kívül. Amikor pedig ezek a laikus / ökumenikus félrelépések történtek, mintha csak egyházpolitikai kényszerből lettek volna eltűrve. Lehet, hogy naiv vagyok, de én adnék egy kis bizalmat Grünwidl érseknek, hogy megmutassa a következő hónapokban, években, mit is képvisel valójában, már a teljes kormányzati hatalom birtokában...
Evangelienbuch hält bei der Bischofsweihe von EB Grünwidl eine Frau..
Miért kell ez a hergelés? A(z egyébként az osztrák egyházhoz képest meglepően hagyományos küllemű és katolikusnak tűnő) szertartást természetesen a nyugalmazott bécsi bíboros érsek tartotta két társszentelő püspökkel egyetemben. Nyilván Osztrákiában nem lehetett kihagyni a laikusok fenekének nyalogatását sem lépten-nyomon feltűntek, a képen pl az evangéliumot tartották a szentelendő feje fölé, egy másik hölgy meg szenteltvizet spriccelt, a pásztorbotot a hívek adogatták előre kézről-kézre, stb. De a lényegi részek jogszerűekl szabályosak és -igen! - szépek voltak. Még a zene is. Az új érsek ugyanis orgonaművész IS.
Nyílt levél a nunciushoz Beer Miklós ügyében
@charisma Te kezdted az önkéntes kioktatást, ne felejtsük el. Gondolom, senki nem kényszerített, hogy reagálj a legelső kommentemre. Sajnálom, hogy nehezen viseled érzelmileg, hogy nem mindenki gondolkodik úgy, mint te. Hidd el, egyszer érdemes lesz majd beletörődni, hogy ez a valóság, nem pedig megsértődni. Szurkolok, hogy sikerüljön!
Nyílt levél a nunciushoz Beer Miklós ügyében
@charisma ne legyél nagyra a tudásoddal, gondolom, te se leveleztél soha püspökkel. Nem arra,gondolok, hogy írtál, és kaptál egy sablon választ, hanem hogy a püspöki hivatal érdemben válaszolt is. Ha leveleztél volna, jól tudnád, hogy az egyházi körökben mindenki a térdét csapkodja a röhögéstől vagy a falat kaparja kínjaban, ha ilyen stílusban írnak neki. A tradi katkókon is azért cringe-el az átlag főpap, mert az egyébként igaz és mély tartalmakat (amit egyébként még a modernsita püspökök is tisztelnének) ilyen anakronisztikus, bohóc stílusban közlik. Az egyházfegyelem jogi szakkérdés, nem szépirodalom vagy teológiai traktátus. Egyebek mellett nem szokás nyílt levélben pl. kioktatni egy apostoli nunciust, hogy mi lenne a dolga, szemére vetni a mulasztásait, vagy jogtörténeti kiselőadást tartani neki. Egyszerűen hozni kellett volna a kázust, a vonatkozó kánont és tisztelettel megkérni az annak megfelelő fegyelmi intézkedésre... mintha egyébként egy apostoli nunciusnak lenne ilyen jogköre. Az MKPK lett volna a megfelelő címzett, ha már ilyeneket várnak Ajtónálló úrék, ahogyan arra aztán a hivatalos levél tárgykörében kissé komikus PS részben ki is térnek.
A Stronsay Pápa Redemptoristái szakítást jelentenek be a Vatikánnal
Végre egy intellektuálisan becsületes döntés. Nem kenegetik a sz.rt, nem gyártanak nevetséges elméleteket, hogyan lehet szedevakantistaként is pápahűnek maradni a szavak szintjén, mint sok tradi közösség itthon és nyugaton. A valóságban élnek, nem valamiféle rózsaszín teoretikus ködben. Lesz is jövőjük. Respect!
Scenes from the traditional Latin Mass for St. Michael’s feast, celebrated at St. Michael’s altar in …
Azért az is sokatmondó, hogy egész Rómában nem találtak olyan papot, aki fejből tudná az incenzálási imákat...