La liturgia è nata per celebrare e rendere gloria a Dio non all’ambiente
Per forza. Se Bergoglio non era Papa non lo è neanche Prevost. E per questo fa queste fregnacce.
grandissimoSuperiore Generale PioX confonde diritti e crimini
Sono d’accordo che il pensiero del superiore è quello che conta… poi uno può essere o no d’accordo col suo pensiero… tipo me… che penso abbia detto una miriadi di idiozie…
Superiore Generale PioX confonde diritti e crimini
Perché quelli che sono a favore del vaccino non fanno un’alleanza eterogenea? Voi, papa framcesco, Roberto de mattei, i modernisti, i satanisti… che vergogna. La sppx scaduta.
33 decreti liturgici! Il Papa che ha cominciato a manipolare la liturgia
Comunque effettivamente “tra le sollecitudine” presenta una mentalità simile al quella moderna che vuole la “partecipazione attiva dei fedeli”… ecco una quota…
“ In particolare si procuri di restituire il canto gregoriano nell’uso del popolo, affinché i fedeli prendano di nuovo parte più attiva all’officiatura ecclesiastica, come anticamente solevasi.”
33 decreti liturgici! Il Papa che ha cominciato a manipolare la liturgia
Inoltre san pIo X ha modificato il breviario!
Vescovi chiudono il Sinodo con imbarazzante festa danzante - Francesco rimane seduto
Che uomoni penosi. Che tristi. Che imbelli.
MEDJUGORIE E' CONTRO FATIMA Ci sono apparizioni a Medjugorje? Ho redatto lo studio in oggetto basandomi sulle testimonianze dei «veggenti» di Medjugorje alla luce del dogma, fondandomi sulle direttive ed esperienze tradizionali della Chiesa circa la valutazione dei fenomeni di questo tipo e, in particolare, ponendo gli avvenimenti iugoslavi a confronto con le apparizioni e i messaggi della Madonna a Fatima, che hanno ottenuto la debita autenticazione della Chiesa. Gli specialisti di teologia mistica ci forniscono numerosi criteri di discernimento chiari e precisi, che permettono di distinguere le manifestazioni divine autentiche da tutte le loro contraffazioni: sia che si tratti di imposture, di turbe psico-patologiche o di interventi demoniaci; questi tre elementi, d’altronde, combinano molto spesso, in maniera inestricabile, la loro azione al servizio dell’errore e del male. Non si tratta solamente di stabilire la salute fisica e il buon equilibrio psichico dei «veggenti», e nemmeno …
Non condivido le idee e le conclusioni di questo articolo.
A parte il fatto che non è corretto che l’autore rimanga anonimo: esci e prendi le responsabilità di quello che scrivi.
Ma i motivi per cui penso che l’articolo sia errato nelle conclusioni sono almeno due.
Primo, l’autore di questo articolo non è di certo l’unica persona che conosce i dogmi della Chiesa. Ora, ci sono moltissimi buoni e istruiti cattolici (ma più chiari del presente autorenel fare analisi), i quali credono tranquillamente a Medjugorje: un esempio concreto è padre Amorth. Dunque un conto è dire che uno può essere ingannato dal demonio (e questo ci può stare), un altro è dire che Medjugorje è conto Fatima e Dogmi Cattolici: allora non sarebbe possibile che ci siano bravi e istruiti cattolici, come padre Amorth, che approvano appunto Medjugorje. Allora anche padre Amarth sarebbe stato contro i Dogmi e Fatima.
Phu-lease.
Secondo, l’autore prende un sacco di informazioni sbagliate e false e le assume per vere: certo che poi fa delle conclusioni sbagliate.
Ad esempio: se egli analizza le frasi dette da padre Tomislav in un suo libro, mai confermate poi dai veggenti di Medjugorje, allora l’autore fa una cosa sbagliata e stupida: è noto infatti che padre Tomislav ha deviato dalla fede (dato il libero arbitrio di ognuno) e ha seguito falsi veggenti: le sue considerazioni non devono essere prese come appartenenti ufficialmente al fenomeno Medjugorje ma possono essere parte delle sue personali deviazioni ideologiche (come non è parte del fenomeno Medjugorje la donna con chi egli è scappato).
Ci sono tanti altri errori di questo tipo nel presente articolo.