Narracja ws. chanuki się sypie! Włodzimierz Skalik: Zeznawał rabin Stambler z Chabad-Lubawicz przed sądem jako „świadek” w politycznej sprawie Grzegorza Brauna. Na pytanie o sam moment zajścia niewiele mógł powiedzieć, bo przy zdarzeniu go nie było. W takim razie po co on zeznaje? - - - Diana Ruchniewicz: Rabin Stambler zeznał wczoraj w sądzie, że w Polsce nie ma zarejestrowanego związku wyznaniowego Chabad Lubawicz. To nazwa marketingowa zarejestrowanej w Polsce fundacji. Nie ma związku wyznaniowego Chabad Lubawicz, więc tłumaczenie, że zapalanie chanuki w sejmie to obrządek religijny, to kłamstwo! Grzegorz Braun nie obraził uczuć religijnych, bo zapalanie chanuki to świecki rytuał... I CO I PO RAZ KOLEJNY BRAUN MIAŁ RACJĘ - - - Tomasz Sommer: Na procesie Grzegorza Brauna rabin Stambler potwierdził, że nie jest zarejestrowany w Polsce jako wyznanie, imprezę robił na świecką fundację, a Chanuka nie jest świętem religijnym. I co teraz zrobi naszych Szesnastu Sza
Proste pytanie: DlaczegoNaródKatolickiMUSItolerowaćObyczajeObrażająceNaszegoZbawiciela???!
to nie jest żadna odpowiedź, dlaczego mamy to tolerować,
argumenty proszę, ale od wrogów a nie od naszych . . .
TOTALNA OKUPACJA SEKTY SATANISTYCZNEJ ILUMINATÓW Z PLEMIENIA ŻMIJOWEGO A GOJE ????? ...........NADAL ŚPIĄ !!!!!!
Adwokat pana Brauna słusznie dopytywał czy rabin te wydarzenie w sądzie traktuje jako wydarzenie religijne. Też tak zrozumiałem rabina.
Czyli każda wypowiedz rabina powinna być traktowana jako wydarzenie religijne.
W Rosji pogonili tą żydowską sektę.
W Polsce zrobił to Józef P.
I aż do ?
No właśnie.
Za czyich rządów (prezydentury) ta sekta powróciła do Polski ?
:-)
Oficjalnie tak, ale nieoficjalnie
nigdy nie przestała rządzić w RP,
czego dookoła dowodów po uszy . . .
Nawet gdyby chanuka była zarejestrowana jako związek wyznaniowy/religijny, to nie widzę powodu, by czcić kult obcy wierze katolickiej. Pojęcie ,,obrazy uczuć religijnych" prawidłowo powinno odnosić się tylko do prawdziwej wiary, czyli katolickiej.