pl.news

Watykan odrzucił Medżugorje – Franciszek i tak je „zatwierdził”

W dniu 6 sierpnia włoski dziennikarz David Murgia opublikował na stronie IlSegnoDiGiona.com wyniki poufnej konsultacji przeprowadzonej w 2016 roku w ramach Kongregacji Nauki Wiary, dotyczącej rzekomych objawień w Medziugorju.

Dwie trzecie członków Kongregacji stwierdziło, że zjawiska w Medziugorju NIE mają charakteru nadprzyrodzonego

Według Murgii 33 uczestników poproszono o przedstawienie pisemnych opinii, tzw. „vota”, na temat zjawiska w Medziugorju.

Murgia podaje następujące wyniki (17 września 2016 r.):
21 uczestników opowiedziało się za „constat de non supernaturalitate” (brak nadprzyrodzonego pochodzenia).
9 uczestników wybrało opcję „constat de supernaturalitate” (pochodzenie nadprzyrodzone).
3 osoby wybrały opcję „non constat de supernaturalitate” (charakter nadprzyrodzony nie został ustalony).

Odpowiada to około 63,6 procenta głosów na opcję „nie nadprzyrodzone”, podczas gdy tylko dziewięciu uczestników opowiedziało się za opcją „nadprzyrodzone”.

Komisja Ruiniego, 2010–2014

Głosowanie to było następstwem prac Międzynarodowej Komisji Śledczej ds. Medziugorja, powszechnie znanej jako Komisja Ruiniego.

Komisja, której przewodniczył kardynał Camillo Ruini, została powołana w 2010 roku. Jej zadaniem było zbadanie zjawiska w Medziugorju oraz przedłożenie wyników swoich badań Kongregacji Nauki Wiary.

Komisja zakończyła swoje prace w 2014 roku. Wyraziła pozytywną opinię co do ewentualnego nadprzyrodzonego charakteru najwcześniejszych rzekomych objawień z 1981 roku.

Papież Franciszek odrzucił wniosek Kongregacji

33 członków Kongregacji rozpatrzyło nie tylko raport Ruiniego, ale także krytyczny dokument podważający wnioski komisji, a także dalszą odpowiedź na te zastrzeżenia. Wynik był negatywny.

Jednak w 2017 roku Franciszek nie podzielił tej negatywnej oceny, opowiadając się zamiast tego za bardziej pozytywnymi ustaleniami Komisji Ruiniego dotyczącymi najwcześniejszych rzekomych objawień. Kwestię Medziugorja zastrzegł dla siebie.

Nazwiska 33 duchownych, którzy brali udział w głosowaniu

Murgia opublikował nazwiska 33 duchownych, których zidentyfikował jako uczestników głosowania.

Wśród nich znaleźli się kardynałowie Gerhard Ludwig Müller, Christoph Schönborn, Jean-Pierre Ricard, Antonio Cañizares Llovera, Peter Turkson, Francesco Coccopalmerio, Ricardo Blázquez Pérez, Angelo Scola, Kurt Koch, John Onaiyekan, Zenon Grocholewski, Donalda Wuerla, Crescenzio Sepe, George’a Alencherry’ego, Fernando Filoniego, Marca Ouelleta, Camillo Ruiniego, Juliusa Herranza Casado, Józefa Tomko, Vinko Puljića, Josipa Bozanića oraz Angelo Amato.

Na liście znajdują się również arcybiskup Roland Minnerath, arcybiskup Rino Fisichella, arcybiskup Luis F. Ladaria, arcybiskup Joseph Augustine Di Noia, arcybiskup Charles J. Scicluna, prałat Peter Smutelovič, Achim Schütz, David-Maria Jaeger, Tony Anatrella, Zdzisław Józef Kijas oraz Salvatore M. Perrella.

Tłumaczenie AI
102 tys.
. Leliwa

O prawdziwości objawienia decyduje zatwierdzenia biskupa diecezjalnego, a potem Dyskanteria Nauki i Wiary

Andre Ob

💥💥💥IS 2201 nie ma nic gorszego niż kretyni do Sześcianu to że zabierają głos w sprawach wiary i kościoła katolickiego a Samie tkwią w jakiś sektach i z porąbanymi psycholami💥💥💥

IS 2201

,,Objawienia" w Medjugorie są poza Kościołem Katolickim.

Andre Ob

Kto ci tak powiedział że są poza kościołem czy są nieprawdziwe jesteś przekonany na 100% widzisz co się dzieje na świecie widzisz co się dzieje w kościele jak Cała Góra się chwieje i nie wiedzą co mają robić To co od Boga jest pozostanie a ta co nie od Boga wcześniej czy później się rozpadnie

Andrzej Bogusław Ryfa

Najlepszym zobrazowaniem wydarzeń medjugorskich jest
pierwsza figurka tam postawiona!
Opublikował to raz jedyny kiedyś,
Nasz Dziennik i echo medjugorskie,
po czym zniknęły te fotki jak kamień w wodę . . .
Bo to był istny demon a nie Matka Boża!!!
Może ktoś ma w archiwum bo u mnie gdzieś wymiotło!
Wtedy interweniował sam Biskup miejsca,
bo co za dużo to . . .

IS 2201

Każdy katolik, nie tylko z nazwy, powinien definitywnie odrzucić to, co się dzieje w Medjugorie, i cały fałsz ,,objawień".

IS 2201

Ależ ,, poplątanie z pomieszaniem". Franciszek zatwierdził, a Watykan potem odrzucił.

Walczyć o prawdę

Biskupi miejsca odrzucają Medjugorie jako objawienia Maryjne. Niemniej tam ,,ktoś,, się objawia i pytanie od kogo pochodzą te objawienia? W Medjugorie miały miejsce manifestacje demoniczne, nigdy nie mające miejsca, gdy rzeczywiście objawiała się Maryja.

Andrzej Bogusław Ryfa

Unikaj wszystkiego co ma choćby pozór zła!!!- to Św. Paweł .
Madjugorska hucpa ukazuje całe załganie i
podwójniactwo posoborowia, bo przecież
ICH!!! - Biskupi mówią po zbadaniu – Nie !!!
To wtedy medjugorcy krzyczą:
boją się Matki Bożej, boją się działania Łaski!!!
A potem społem walą na mszopodobne inscenizacje,
poklepując się po ramionach.
Polak nie uzyskawszy żadnej łaski w
uznanych Sanktuariach w Polsce,
Z Gietrzwałdem na czele,
Leci do medjugorskich kamieni i tam to same cuda! – to co to znaczy?!
Czyż to nie jednoznaczna sprzeczność?!
No i ewidentne nieposłuszeństwo MAtce Bożej,
bo lekceważenie Woli Bożej, Uznanie Objawienia,
to jawna odmowa współpracy, więc ta
medjugorska musi być jakaś inna . . .
To znaczy, że u nas nie ma Matki Bożej,
bo nie działa, a tam jest - bo cuda?!
A kto te cuda zbadał i jak ?!- No My!!! - osobiście
świadczymy: cud na cudzie i cudem pogania!
No cóż wielu też jest Napoleonami i jakoś sobie żyją . . .

Andrzej Bogusław Ryfa

No i koniecznie Dalej:
Ten, kogo uznają za Papieża tworzy
nowy kościół chorą synodalnością,
Synod, i to Biskupi!!!- mówi Nie, to co robi synodalny arogant?!
Wtedy wchodzi w buty dyktatora i terrorem wprowadza,
czego synod nie chce!
A nowikatolicy rąbią nas toprem bezwzględnego posłuszeństwa,
Sami uprawiając czystą A N A R C H I Ę
Tak można bez końca,
jak to utrzymywał niejaki Lewis twierdząc,
że takich listów diabelskich może pisać bez końca,
bo kto ich poznał, wie,
że schemat jest prosty i bez końca powielany!!!
Biedni, oszukani Bliźni . . .