Lilianna w ogrodzie
O czym Świadkowie Jehowy nie mówią głośno...

Kojarzymy wszyscy Świadków Jehowy z natrętnymi wizytami w domach, zaczepianiem ludzi na ulicach i dworcach, kolorowymi ulotkami, czasopismem "Strażnica" oraz ze znajomością masy cytatów z Pisma Świętego. O nich samych, a także o ich wierzeniach wiemy niezbyt dużo. Być może dlatego, że unikają oni jak ognia niektórych, niewygodnych dla nich tematów. A szkoda, gdyż dowiedzielibyśmy się wtedy bardzo ciekawych rzeczy...

Ciekawą postacią był już sam założyciel sekty Świadków Jehowy - Charles Taze Russell [1]. Urodził się on w roku 1852 w Pittsburgu w Stanach Zjednoczonych jako syn właściciela sklepu tekstylnego. Już w młodości ogarnęła go obsesja dotycząca piekła, chodził więc po mieście i pisał kredą na murach ostrzeżenia przed wiecznym potępieniem dla niewierzących. W wieku 17 lat próbował on nawrócić napotkanego ateistę, jednak stało się odwrotnie - to on „nawrócił” Russela, w wyniku czego przyszły założyciel sekty przestał wierzyć w piekło. Nie mógł jednak odłożyć Biblii na półkę, doszedł więc wkrótce do kuriozalnego wniosku, że można wierzyć w Biblię bez wierzenia w piekło, ponieważ Pismo Święte w ogóle nie wspomina o jego istnieniu (sic!).

Gdy miał 20 lat zaczął nauczać „dobrej nowiny” bez piekła. Sprzedał szybko przedsiębiorstwo swego ojca i w roku 1878 założył nową religię przybierając tytuł „Pastora Russella”. Stał się bardzo płodnym pisarzem, w swych licznych książkach objaśniających Biblię opierał się między innymi na dziełach Marcina Lutra i najsłynniejszego heretyka starożytności - Ariusza. Podobnie jak sekta Adwentystów nauczał, że ponowne przyjście Chrystusa oraz Sąd Ostateczny są bardzo blisko.

Russell był prawdziwym specjalistą od zarabiania pieniędzy. Inwestował w kopalnie i nieruchomości, a także sprzedawał swe książki oraz tzw. „cudowną pszenicę”. Jak nietrudno się domyślić, ta ostatnia była ewidentnym oszustwem, więc Russell musiał stanąć przed sądem, który nakazał mu zwrot nieuczciwie uzyskanych pieniędzy. Podczas procesu, który odbył się w Hamilton w kanadyjskiej prowincji Ontario w 1913 roku Russell potwierdził swe specyficzne pojmowanie uczciwości, twierdząc na poparcie swych tez, że jest uczonym biblistą, i że zna grekę. Gdy wręczono mu greckie wydanie Nowego Testamentu okazało się, że obcy mu jest nawet grecki alfabet, nie mówiąc o hebrajskim i łacinie, do których znajomości również się przyznawał. Nieznajomość greki nie jest oczywiście zbrodnią, ale gdy taka osoba bierze się za poprawianie Biblii (przypominam, że Nowy Testament napisany został po grecku) - to zakrawa na kpinę.

Nic dziwnego, że wersja Pisma Świętego, którą posługują się Świadkowie Jehowy [2] roi się od błędów i celowych przeinaczeń. Poniżej podam kilka przykładów przekręcania Biblii na poparcie doktryny sekty.

Nieśmiertelność duszy. Świadkowie Jehowy twierdzą, że umarli są pozbawieni świadomości i dopiero po zmartwychwstaniu wybrani ludzie (czyli członkowie ich organizacji [3]) pójdą do nieba [4]. Aby tego dowieść, „poprawili” słowa Chrystusa skierowane do dobrego łotra (Łk 23,43) Powiadam ci: Dziś ze mną będziesz w raju na Powiadam ci dzisiaj: Będziesz ze mną w raju. Zwykłe przestawienie interpunkcji, a jak wiele zmienia!

Jezus Chrystus. Sekta zaprzecza boskości Chrystusa. W celu pogodzenia tego z Biblią sfałszowano pierwszy wers Ewangelii Świętego Jana. Powinien on brzmieć: Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było słowo, zmieniono jednak jego ostatnią część na boże było słowo. Co zaś z fragmentami Pisma Świętego, w których Jezus Chrystus jest bezpośrednio nazywany Bogiem? Otóż słowo „Bóg” po prostu usunięto. Najbardziej rażące przykłady to (Rz 9,5; Tt 2,13; Hbr 1,8; 2 P 1,1).
To jednak tylko początek. Gdy zaczniemy szukać odpowiedzi na pytanie kim jest Jezus Chrystus, możemy się dowiedzieć, że był on pierwszym stworzeniem Boga, który wykorzystał Go do stworzenia wszystkiego innego. Russell twierdził, że był on Archaniołem Michałem. Posłuszny Bogu, narodził się on z Maryi jako człowiek, porzucając całkowicie swą naturę anielską i duchową. Jak by na to nie spojrzeć, oznacza to koniec Archanioła. Świadkowie Jehowy zapomnieli jednak, że w Apokalipsie Św. Jana Michał istnieje obok Chrystusa. Czyżby rozdwojenie jaźni?
Na tym jednak nie koniec, gdyż według nauk sekty, ponieważ Jezus był jedynie człowiekiem, śmierć była jego całkowitym i ostatecznym końcem. Z grobu wyłoniła się jedynie „istota duchowa” - ani Bóg, ani człowiek. Wynika więc z tego, że Chrystus był aż trzema osobami: Aniołem Michałem, Jezusem-człowiekiem i pół boskim królem nowego świata. Osobom, które nie wierzą, że można wymyślić coś równie dziwnego podaję źródła (po angielsku): The Watchtower (Strażnica), 15.03.1963, str. 307; Reasoning from the Scriptures, 1985, str. 306; Awake! 22.07.1973, str. 4; Let God be True, str. 276.[5]

Duch Święty. Świadkowie Jehowy twierdzą, że Duch Święty nie jest Osobą, a jedynie Bożą mocą. O dziwo nie przeszkadza im to chrzcić w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego. Aby potwierdzić swe tezy przerobiono 1 List do Tymoteusza (1 Tm 4,1) Duch zaś otwarcie mówi na Natchniony głos mówi. Tłumaczenie greckiego słowa pneuma oznaczającego ducha na natchniony głos jest czystą kpiną. A nie jest to przypadek, gdyż w pierwszym liście Św. Jana (1 J 4,1) słowo pneuma przetłumaczono identycznie. Podobnie w 19 wersie listu Św. Judy słowa Ducha nie mają zmieniono na nie mają duchowości.

„Bóg Jehowa”. Członkowie sekty twierdzą, że Jehowa to imię Boga. Tak jednak nie jest, gdyż imię "Jehowa" powstało z błędnego odczytania słowa „Jahwe” znaczącego dosłownie „Ten, Który jest”. Wyrażenie „Bóg Jehowa” jest groteskowe i nie występuje nigdzie w Biblii [6]. Co ciekawe, Świadkowie uparcie tłumaczą greckie słowo Kyrios, pojawiające się w Nowym Testamencie ponad 200 razy, a znaczące „Pan”, na „Jehowa”.

Ze zrozumiałych względów powyższe pobieżne wyliczenie nie wyczerpuje nawet części problemu. Można tylko zastanawiać się, jak Świadkowie Jehowy odnoszą się do słów Świętego Pawła z pierwszego listu do Galatów: „Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty”.

Świadkowie Jehowy twierdzą, że głoszą „dobrą nowinę” o „wspaniałych Bożych planach dla ludzkości”. Chyba jednak nowina ta nie jest aż tak dobra, skoro przeciętnemu człowiekowi włosy na głowie stają od niej dęba. Oto przykłady (głównie z magazynu "Strażnica"):

Po stronie szatana stanie reszta ludzkości, ponad 99,9%, gdyż napisane jest: „cały świat znajduje się w mocy złego”. Obejmuje to wszystkie rządy świata wraz z osobami je popierającymi oraz instytucje handlowe, religijne i społeczne. Nawet organizacje jawnie chrześcijańskie? Tak, ponieważ wszyscy, którzy są przyjaciółmi tego świata stają się nieprzyjaciółmi Boga (Watchtower 15.10.1958, str.614-615).

Cóż więc stanie się z przeważającą częścią ludzkości? To bardzo proste - zostanie ona krwawo wyrżnięta:

Będzie wtedy zgładzonych tak wiele ludzkich istot, jak nigdy dotąd w historii. (...) Narody wraz z ich owocami zła zostaną zdeptane, aby ziemia stała się oczyszczonym miejscem oddanym w posiadanie sprawiedliwym, ku ich radości (Watchtower 1.12.1961 str. 725-6).

"Sprawiedliwi" to oczywiście Świadkowie Jehowy. Czytelników wystraszonych wizją radości na stosie trupów zapewniam, że w archiwalnych numerach "Strażnicy" można znaleźć jeszcze wiele mrożących krew w żyłach zapowiedzi:

Można spryskać pole chemikaliami, które zabiją chwasty, lecz pozostawić plony; bardzo źle, że nie można zasypać miast bombami, które unicestwią złych, lecz nie naruszą niewinnych (Watchtower 15.7.1955, str. 436).

A co z Bogiem Jehową? Czy przygotowuje się on do Armageddonu? Cóż, czy wy przygotowywalibyście się do zabicia pchły lub rozdeptania robaka? (Watchtower 15.7.1955, str. 438).

W książce „Od raju utraconego do raju odzyskanego” znaleźć można taki tekst: Martwe ciała będą wszędzie - od jednego końca świata do drugiego. Jehowa mówi: „Sięgnę po miecz przeciw mieszkańcom ziemi”. Rozrzucone, niepogrzebane i nieopłakane ciała będą dla ziemi niczym nawóz.

Oprócz krwawych scen, pisma i książki wydawane przez Świadków Jehowy zawierają fragmenty, które u zdrowo myślącego człowieka mogą wzbudzić tylko śmiech. Oto kilka przykładów:

Konstelacja siedmiu gwiazd tworzących Plejady wydaje się być centrum, wokół którego obracają się znane systemy planetarne, tak jak nasze planety posłuszne słońcu podróżują po swych orbitach. Z powodu dużej masy jednej z gwiazd grupy można zasugerować, że jest ona mieszkaniem Jehowy i miejscem, w którym znajdują się niebiosa (Reconciliation; 1928; str. 14). Niestety nigdzie nie podano informacji, skąd Świadkowie Jehowy mieli w roku 1928 informacje o innych systemach planetarnych? Czyżby za pomocą wehikułu czasu konsultowali się z profesorem Wolszczanem?

Istnieje biblijny dowód pozwalający na wyciągnięcie wniosku, że imię „Michał” było imieniem Jezusa Chrystusa zanim opuścił on niebo i gdy do niego powrócił (The Watchtower; 15.5.1969; str. 307).

Ludzkie ciało naszego Pana zostało w sposób nadprzyrodzony usunięte z grobu; ponieważ gdyby tam zostało, stanowiłoby przeszkodę nie do pokonania dla wiary Apostołów. (...) Nie wiemy co się z nim stało, z wyjątkiem tego, że nie uległo zepsuciu ani rozkładowi. Czy przeszło z formy stałej na gazową, czy wciąż jeszcze jest gdzieś zachowane jako wielki pomnik Bożej miłości, Chrystusowego posłuszeństwa i naszego odkupienia - nikt nie wie (The Time Is At Hand; 1889; wydanie z roku 1915; str. 129)[7]

Powstaje więc pytanie: dlaczego normalni, inteligentni ludzie dają się wciągnąć do sekty głoszącej tak dziwną, a czasem wręcz śmieszną naukę? Chyba dlatego, że najpierw są oszołomieni elokwencją „misjonarzy” Świadków Jehowy, którzy z szybkością karabinu maszynowego podają serie biblijnych cytatów potwierdzających ich tezy. Później zaś sami zajmują ich miejsce i obarczeni obowiązkiem „kolędowania” po domach oraz rozprowadzania literatury nie mają czasu na refleksję...

Tomasz Dajczak

PRZYPISY

[1] Pojawiły się głosy, że w historii Kościoła również były postacie o wątpliwej reputacji. Należy jednak pamiętać, że żadna z nich nie była założycielem katolicyzmu. Natomiast każdy musi przyznać, że nawet jeśli Russell nie był założycielem nowej religii, to zinterpretował on w nowatorski sposób Pismo Święte i założył nową religijną organizację. A taka osoba powinna być nie tylko bez skazy (ciekawi mnie, czy któryś z internautów dotrze do bardziej sczegółowych materiałów o procesie Russella), ale również winna dobrze znać grekę i hebrajski.
[2] Mowa tu oczywiście o Chrześcijańskich Pismach Greckich w Przekładzie Nowego Świata. Z powodu nie posiadania przeze mnie polskiego wydania, cytaty na które się powołuję są tłumaczone z języka angielskiego.
[3] Według Świadków Jehowy cały świat jest we władaniu szatana, a wyznawcy wszystkich pozostałych religii (szczególnie katolicy) są bałwochwalcami. Wniosek jest oczywisty.
[4] Ściślej: do nieba pójdzie jedynie 144 000 wybranych osób. Pozostali sprawiedliwi wyznawcy Jehowy będą żyli wiecznie w raju na ziemi.
[5] Łatwo tutaj posądzić mnie o iście jehowicką manipulację cytatami. Muszę jednak powiedzieć, że takie wnioski nasuwa na ich podstawie nieubłagana logika. A może oficjalna doktryna sekty jest inna? Jeśli ktoś potrafi inaczej powiązać fakty - proszę o kontakt. Chętnie zamieszczę sprostowanie.
[6] W hebrajskiej Biblii występuje Jahwe Elohim (Jahwe Bóg) - jednak wyraz Jahwe nigdy nie był przez Żydów czytany na głos, lecz zastępowany słowem Adonaj znaczącym Pan. Tak też (Kyrios) przetłumaczono wyraz Jahwe w Septuagincie (grecki przekład Starego Testamentu z III/II w. p.n.e.) i chyba w większości przekładów na inne języki (Vulgata - Dominus, King James' Bible - Lord, Biblia Tysiąclecia oraz Biblia Brytyjskiego i Zagranicznego Towarzystwa Biblijnego - Pan). Świadkowie Jehowy zbyt duże (wg mnie) znaczenie przypisują imieniu Jehowa/Jahwe, zapominając o rzeczy najważniejszej - jego znaczeniu. Imię Jahwe nie powstało aby odróżnić Boga Izraela od innych bogów, ale aby podkreślić Jego jedyność i wieczność. Przepraszam za uproszczone i nieco nieprzemyślane sformułowanie tego problemu w tekście artykułu.
[7] Proszę się nie oburzać na datę wydania książki. Zapewniam, że nauka odnośnie losu ciała Jezusa Chrystusa jest wśród Świadków Jehowy nadal aktualna.

BIBLIOGRAFIA

Rev. Dr. Rumble "Incredible Creed of the Jehovah's Witnesses" w: Catholic Encyclopedia, New Advent Catholic Supersite
"Bad Translations of the Jehovah's Witness Bible, the New World Translation (NWT)." w: Christian Apologetics and Research Ministry Web-site
"The Jehovah's Witnesses Flickering Light on God and Jesus" w: Watchtower Observer Web-site
"A Gospel of Love or a Gospel of Hate?" w: All Along the Watchtower Web-site
"Watchtower & JW FAQ" w: All Along the Watchtower Web-site
"The Ultimate Children's Nightmare" w: All Along the Watchtower Web-site

401 tys.
. Leliwa

No to mamy @agnostyk racjonalista @Artur grzegorz Osiecki @Piotr Paweł Gruszka
Jeszcze ktoś zna jakiś "Kocików" z tych tutaj ?

Urszula Rok

To jest ta sama fizyczna osoba ale różne nicki. Moderuje i ma władzę.

agnostyk racjonalista

Jak mozna zwiazac sie z kosciolem katolickim ktory wyznaje niebiblijne doktryny ? Komu ten kosciol sluzy ????

Lilianna w ogrodzie

Pies wraca do wymiocin swoich -Księga Przysłów .
Wróciłeś tutaj defekować ?
Ośmieszyłeś się.

Urszula Rok

Jak można trwać nadal przy jehowitach skoro wierzą w zafałszowaną Biblię? Tyle się tłucze wszędzie a nie dociera. Może to kwestia opętania przez szatana albo mgły mózgowej z niedoboru magnezu w organiźmie 😬 😬 😬

Urszula Rok

Lilianna, proszę ...

Lilianna w ogrodzie

Ula....

Lilianna w ogrodzie

Świadkowie Jehowy "pewne aspekty zamierzenia Bożego" dostrzegają "w mglistym zarysie". Pomimo że z wyciągniętymi rękami wołają o światło (str.10), to chodzą we mgle czekając na oświecenie, a "gdy korygowane jest zrozumienie prawdy biblijnej" - to się cieszą. Jeżeli Świadkowie Jehowy nie gwarantują niezmienności swej nauki, to i obecna ich wykładnia stanie się fałszywa w stosunku do tej, która może być w przyszłości.
Wszystkie poniższe materiały pochodzą ze Strażnicy

. Leliwa

oSamo sformułowanie "ciało kierownicze" mówi już wszystko - jest tak obraźliwe , że ktoś nie jest człowiekiem, tylko bezdusznym zwierzęciem , nie mającym rozumu ani miłości Boga, dziś w ten sposób próbuje zmienić język masoneria

agnostyk racjonalista

spadaj..

Lilianna w ogrodzie

Co tu jeszcze robisz ?

. Leliwa

Dostał w samo miękkie , i mina zrzedła , i dyskusja o religii się skończyła niby to racjonalistyczna, a prawdziwa twarz się pokazała , chama i prostaka .... ciała kierowniczego

agnostyk racjonalista

Ale ja nie wiem... Nie ma sensu z toba pisac.....

Lilianna w ogrodzie

Mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna , ale jak kończy . Papapapa.

Lilianna w ogrodzie

Jeśli mężczyzna kończy sraniem na głowę to............ 😱

6 więcej komentarzy od agnostyk racjonalista
agnostyk racjonalista

Lilianna w ogrodzie zgadza sie wiec nasraj sobie na łeb

Lilianna w ogrodzie

No i wyszedł poziom poniżej podłogi 🥴Mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna , ale...................dokończ sobie sam . Czytelnicy wiedzą .

. Leliwa

to jest nie mężczyzna tylko "Ciało kierownicze"

agnostyk racjonalista

Lilianna w ogrodzie skoncz juz kobieto-wstydu oszczędż !

Lilianna w ogrodzie

Waść , jestem u siebie !

agnostyk racjonalista

Lilianna w ogrodzie dla mnie jestes zwykla ciota-dewota !!!!

Lilianna w ogrodzie

Mówisz jak Wiolka z zielonoświątkowców , ten sam schemat rozumowania czyli przy braku argumentacji obelga .

Lilianna w ogrodzie

Bronisz swoje ego .

agnostyk racjonalista

Lilianna w ogrodzie Ty miernik ..... Poczytaj swoje bzdety tu wyzej, ktore wstawilas

Lilianna w ogrodzie

To są wywody człowieka , który świetnie się zna na tym problemie

. Leliwa

A skąd niby u agnostyka nagle taka znajomość tematu ... i to jeszcze akurat kocików

agnostyk racjonalista

Lilianna w ogrodzie Nie jestem biblista ale znam ja lepiej od ciebie..

Lilianna w ogrodzie

Jakiego miernika użyłeś ? Jakie kryteria , badania , na postawie czego ?

agnostyk racjonalista

Lilianna w ogrodzie secundo... Mysl zanim cos napiszesz....Nie znasz Bibli a za dyskusje sie bierzesz. Wstawilem posta poczytaj sobie.. Przynajmniej cos pozytecznego dla siebie zrobisz.....

Lilianna w ogrodzie

Czy jesteś biblistą ?

. Leliwa

I teraz proszę sobie popatrzeć kto będzie ich bronił odsłaniając się kim jest.
Ale że Gruszka się wysypał to nie sądziłem.

agnostyk racjonalista

Lilianna w ogrodzie Dziwne !- bo ja akurat nie jestem świadkiem Jehowy a prawdy ktore oni glosza rzeczywiscie maja poparcie w Biblii. Zatem nie opowiadaj bajeczek o wspanialym kosciele katolickim-niby prawdziwym bo ten niby prawdziwy KrK nawet 10 przykazan Bozych sfałszowal. Poza tym nauka gloszona przez Swiadkow jest nauką innych wspolnot ktore nie mają ze swiadkami nic wspolnego ! Sluchaj sobie bzdetow swojego kosciólka z czarnymi przewodnikami.

. Leliwa

No i mamy kolejnego

Lilianna w ogrodzie

agnostyk racjonalista
Wiem i także się dziwię , że chcesz tutaj być . Masz pewnie jakieś powody , nie wnikam . Osobiście nie bywam w miejscach nieinteresujących .
Teraz :
- 1 primo - nie obrażaj mojego Kościoła ;
-2 primo -jehowici pochodzą od protestantów czyli od Lutra , który wykreślił 7 Ksiąg Pisma Świętego ;
- 3 primo -Russell / założyciel jehowitów/ wykreślił wiarę w piekło , którego panicznie się bał ;
P. S.
Proszę przeanalizuj pisma jehowitów , one same ich demaskują . Ich własne publikacje są ich największymi wrogami .

Walczyć o prawdę

@Piotr Paweł Gruszka Wolność nie oznacza, że każdy głosi prawdę, bo byłoby ,,tych prawd,, tyle co ludzi, a wiadomo, że byłyby one wzajemnie sprzeczne, a więc prawda w ogóle by nie istniała.

Piotr Paweł Gruszka

I na tym polega WOLNOŚĆ. Wierzą w co chcą jak każdy wokoło a ja swoje ŻYCIA na WIERZE nie opieram ale faktach oraz tym KTO lub CO korzysta na GŁUPOCIE wiekszości. W tym przypadku od dawna te tak zwane Elity tej Rzeczywistości na tak "Mądrych" ludziach zarabiają ogromne pieniądze mając w tym celu oddanych Dozorców ich interesów co sterują tak zwanymi krajami. Nikt nie pomoże takim ludziom jak sami sobie nie pomogą i nie przestaną siebie okłamywać. Te tak zwane Elity czerpią na tym najwieksze korzyści bo WIĘKSZOŚĆ sama siebie okłamuje. Ta Rzeczywistość jest dla DOBRA tak zwanych WYBRANYCH i po to tu są tacy jak JA żeby stała sie ONA Dobra dla WSZYSTKICH.

Piotr Paweł Gruszka

Ta Rzeczywistość nie jest oparta na WOLNOŚCI bo swoją PRAWDĘ mogą głosić tylko ci co ją KONTROLUJĄ i może to być taka prawda jaką ONI chcą żeby była. Jak już mówimy o PRAWDZIE bo są jej dwa rodzaje to po pierwsze ta RZECZYWISTOŚĆ jest FIKCJĄ a WIĘKSZOŚĆ w obronie swojej WIARY jest w stanie zabijać. Czyli FIKCJA stała sie ich PRAWDĄ, która służy interesom tak zwanych Elit tej Rzeczywistości.

Piotr Paweł Gruszka

Dziekuje za wsparcie Leliwa. Szanuje twoje wpisy bardziej niż ci, którym SŁUŻYSZ. To nie twoja wina, że jesteś SŁABY dlatego ci co mnie kąsają są dla MNIE tylko nauczycielami i aż nauczycielami. Już pisałem o tym i mówie nie raz. Mózgi tutaj są tak ograniczone, że łatwo kontrolowalne jak lewa i prawa półkula mózgu dokładnie tak jak Putin to określił pokazując w ten sposób, że też SŁUŻY tym co kontrolują tą Rzeczywistość. Ale ja nie potrzebowałem jego słów bo tak ułożonych wydarzeń ze Scenariusza nie da sie bez kontroli wprowadzić. Są ci co KONTROLUJĄ tu WSZYSTKO oraz ci co myślą, że myślą samodzielnie. Tylko potwierdzasz jak cała reszta, że nie masz pamieci do wpisów jakie dokonałem tutaj wiec jak to wypada w przypadku TWORU SYSTEMOWEGO odnosisz sie do KOGOŚ kto nawet 1 promila Polskiego społeczeństwa nie stanowi. Wiesz, że takie wpisy dowodzą w zupełności po czyjej stronie jesteś. Ja NIGDY nie byłem po stronie tych co uczynili sobie tutaj Prywatny Folwark Ludzki i mają CAŁY ZACHÓD w swoich DŁONIACH a jeżeli JA jestem problemem dla CIEBIE to sam sobie odpowiedz na pytanie komu służysz tak naprawde.