Umenie kľačania Obrázok: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsYtkyysztfi S tými troma rokmi som to prehnal, ale zas na druhej strane sa tam dá dohľadať, k čomu odkazujete týmto:

Neomylný papež a neomylne papežtvo je kapanek rozdiel!

Mnoho kresťanov sa papežovou neomylnosťou nechalo oklamať a dali si covid vakcinku. Dalši skvely kresťan na to povedal: Bohužiaľ! Však Mike!
To bude asi tá láska k blížnemu, však!
----
Sama ste sa usvedčila.

Málokdo chápal, že neomylnost papežská dle zápisu z I. vatikánského koncilu r.1870 připisovala papeži neomylnost jen a pouze když definitivně (tj. nezměnitelně následujícími papeži a v souladu se všemi předchozími papeži) definoval prapůvodní pravdu víry a mravů. Čili když papež něco velmi klíčově podstatného změní, tím katolík pozná, že je to už zrádce víry či mravů - nekatolík a nepapež.

Tak a ešte jedna vec. Cirkev ešte neskúsila čo v takom prípade robiť, ale laik to má jednoduché. Proste ignoruje heretické nezmysli, až im odporuje.

To že nepoužívali vlastný rozum, za to fakt nemôže ten kto učenie pozná.
Aj bez jeho znalosti to nedávalo logiku Pápeža? počúvať na slovo a ešte v takom, do čoho sa nerozumie. To je kult a nie poslušnosť.

Nadpis dogmatickej definície hovorí o neomylnosti úradu. To ale nie je všetko. On tam mal byť taký, ktorý by matiol, že ide o osobu pápeža. Duch Svätý zasiahol. A nie je to jedno, útoky sú odporné, už sám nadpis hovorí, že Pápež nie je druh "poloboha".

Môže pravda za to že Ju nepoznajú? Analogicky by sme potom mohli tvrdiť, že za pohoršovanie nad doslovnosťou jedenia Krista, môže Kristus a nie Farizeji ktorý pravdu odmietali. To je rúhanie aj v tom druhom prípade. V skutočnosti je to dogmatiovaná pravda o Pápežskej charizme riadne OHRANIČENEJ a nie o opaku. Tí čo ju poznali, tým pomohla aj v kovidiáde. Okamžite sme vedeli, aj keby sme hneď nemali podozrenie na škodlivosť vakcín, že toto jeho nútenie je súkromná iniciatíva nie Pápeža, ale súkromnej osoby.

DOGMA JE VYJADRENIE DUCHA SVÄTÉHO, ČO LEN NAZNAČOVAŤ, ŽE ZA ZLO MÔŽE DOGMA JE SMRTEĽNÝ HRIECH!

X článkov je, kde to dávajú v kocke, vyslovene ľudovým spôsobom. Ako som už ale napísal vyššie, používať ihlovanie lomeno kovidiádu ako baranidlo búšenia do Dogmy je odporné. V prvom rade šlo o to, že dotyční šli stádovito. Na Dogmu nie je pri férovosti čo váľať. Tú tí stádovití použili, teda jej deformáciu, ako vytvorenú barličku na potvrdenie si správnosti nepremýšľania. Keby nebolo tej nájdu si inú. Niekto tu proste nechce prijať Dogmu ako Dogmu, a kovidiáda sa hodí ako "opravený dôvod" odmietania.