sv. Lev IX
19. dubna má svátek sv. Lev IX. – mladý svatý papež z 11. století (1049-1054). Jeho pontifikát nesoucí se v duchu náprav nešvarů, byl začátkem budoucích gregoriánských reforem a zapamatovatelný je …Více
19. dubna má svátek sv. Lev IX. – mladý svatý papež z 11. století (1049-1054).
Jeho pontifikát nesoucí se v duchu náprav nešvarů, byl začátkem budoucích gregoriánských reforem a zapamatovatelný je nejvíce tím, že po konci jeho působení došlo k velkému schizmatu s pravoslavím. Je i prvním papežem, který v dějinách navštívil území dnešního Slovenska.
Narodil se v roce 1002 v Alsasku do šlechtické rodiny. Jeho rodné jméno bylo Bruno.
Od dětství byl velmi nadaný a dostalo se mu velice kvalitního vzdělání. Jeho církevní kariéra byla zpočátku závratná, působil na císařském dvoře a již ve 25 byl biskupem. Podporoval ho císař Konrád II., ale Bruno se chtěl raději věnovat svým lidem a odešel do Toulu, kde jako biskup působil přes 20 let. Jako biskup výrazně zvýšil morální úroveň klášterů a kléru ve své diecézi a taktéž prokázal velké diplomatické schopnosti při rokování mezi Konrádem a francouzským králem.
Když v roce 1048 odešel na věčnost papež Damasus II., císař Jindřich III. navrhl jako jeho …Více
Jeho pontifikát nesoucí se v duchu náprav nešvarů, byl začátkem budoucích gregoriánských reforem a zapamatovatelný je nejvíce tím, že po konci jeho působení došlo k velkému schizmatu s pravoslavím. Je i prvním papežem, který v dějinách navštívil území dnešního Slovenska.
Narodil se v roce 1002 v Alsasku do šlechtické rodiny. Jeho rodné jméno bylo Bruno.
Od dětství byl velmi nadaný a dostalo se mu velice kvalitního vzdělání. Jeho církevní kariéra byla zpočátku závratná, působil na císařském dvoře a již ve 25 byl biskupem. Podporoval ho císař Konrád II., ale Bruno se chtěl raději věnovat svým lidem a odešel do Toulu, kde jako biskup působil přes 20 let. Jako biskup výrazně zvýšil morální úroveň klášterů a kléru ve své diecézi a taktéž prokázal velké diplomatické schopnosti při rokování mezi Konrádem a francouzským králem.
Když v roce 1048 odešel na věčnost papež Damasus II., císař Jindřich III. navrhl jako jeho …Více
- Nahlásit
Sociální sítě
Změnit příspěvek
Smazat příspěvek
Kamil Horal
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Neslávny Benedikt IX. (* 1010?, Rím – † 1055?, Rím) bol dosadený na pápežský trón len ako 22 ročný,nemravný mladík, a patrí mu neprekonateľný titul najhoršieho pálpeža v celých dejinách a bol 145., 147. a 150. rímskokatolícky pápež v troch obdobiach: 1032 – 1044, 1045 a 1047 – 1048. Bol jedným z najmladších pápežov v dejinách a jediným, ktorý vládol (aspoň de facto) v troch …Více
Neslávny Benedikt IX. (* 1010?, Rím – † 1055?, Rím) bol dosadený na pápežský trón len ako 22 ročný,nemravný mladík, a patrí mu neprekonateľný titul najhoršieho pálpeža v celých dejinách a bol 145., 147. a 150. rímskokatolícky pápež v troch obdobiach: 1032 – 1044, 1045 a 1047 – 1048. Bol jedným z najmladších pápežov v dejinách a jediným, ktorý vládol (aspoň de facto) v troch obdobiach.
Kamil Horal
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Je zaujímavé a doteraz rekord lebo za 5 rokov behom r.1044-1049 sa vystriedalo až 8 pápežov,čo je aj na pápežov nebývalá fluktuácia...a to z toho ešte jeden nehodný expert...ako pápež Benedikt IX bol pápežom dokonca 3 x...a narobil toľko zla a chaosu,že to ani za tisíc rokov ostatní pápeži nestihli...Toto obdobie v cirkvi sa považuje za katastrofálne a neskôr aj ovocie toho bola východná …Více
Je zaujímavé a doteraz rekord lebo za 5 rokov behom r.1044-1049 sa vystriedalo až 8 pápežov,čo je aj na pápežov nebývalá fluktuácia...a to z toho ešte jeden nehodný expert...ako pápež Benedikt IX bol pápežom dokonca 3 x...a narobil toľko zla a chaosu,že to ani za tisíc rokov ostatní pápeži nestihli...Toto obdobie v cirkvi sa považuje za katastrofálne a neskôr aj ovocie toho bola východná schizma r.1054...Nový pápež -svätý dnešný oslávenec Leo IX konečne vniesol do schátraných pomerov pokoj ...hoci bola politická situácia v tom období desivá...Ale cirkev aj to prežila...a prežila to aj doteraz...a prežije aj súčasného kontraverzného Františka...keď prekonala aj toho šialenca Benedikta IX...ktorý sa usalašil nehodným spôsobom a konaním na pápežskom tróne a zapríčinil dokonca aj vojnu a nepokoje...
U.S.C.A.E.
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
V temnom storočí pápežstva si z neho urobili turniket. Radšej ani nenapíšem, koľko sa ich premlelo na stolci, v priebehu desiateho storočia. To samo stačí ako dôkaz nezničiteľnosti RKC.
U.S.C.A.E.
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Nesúhlasím že to chovanie v desiatom storočí bolo dôvodom rozkolu. Východ si už dávno nárokoval a rád to čo mu proste neprislúchalo. Ani nie tak východ ako Konštantínoplský patriarchát. Do veľkého rozkolu, sa dá napočítať cca. dohromady 200 rokov menších roztržiek východu zo západom.
Ani na roku 1054 nie je pevná zhoda.
Solovjev píše, že nebyť zhovievavosti Pápeža, tak je tu rozkol už po …Více
Nesúhlasím že to chovanie v desiatom storočí bolo dôvodom rozkolu. Východ si už dávno nárokoval a rád to čo mu proste neprislúchalo. Ani nie tak východ ako Konštantínoplský patriarchát. Do veľkého rozkolu, sa dá napočítať cca. dohromady 200 rokov menších roztržiek východu zo západom.
Ani na roku 1054 nie je pevná zhoda.
Solovjev píše, že nebyť zhovievavosti Pápeža, tak je tu rozkol už po roku 381.
Ani na roku 1054 nie je pevná zhoda.
Solovjev píše, že nebyť zhovievavosti Pápeža, tak je tu rozkol už po roku 381.
Kamil Horal
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
X.storočie bolo naozaj nešťastné,lebo do pápežských volieb zasahovali a rozhodovali svetskí ľudia...ani ja zámerne nepíšem o Marózii a Teodore...Ten oslávenec Leo IX bol už z 11.storočia...Určite napätia medzi vých. a záp.cirkvou boli už prv...takže ten 1054 a tá exkoimunikačná bula na oltári bol už len záver a vyvrcholenie...ktoré si tu všetci odpykávame už skoro tisíc rokov...Ale vždy za …Více
X.storočie bolo naozaj nešťastné,lebo do pápežských volieb zasahovali a rozhodovali svetskí ľudia...ani ja zámerne nepíšem o Marózii a Teodore...Ten oslávenec Leo IX bol už z 11.storočia...Určite napätia medzi vých. a záp.cirkvou boli už prv...takže ten 1054 a tá exkoimunikačná bula na oltári bol už len záver a vyvrcholenie...ktoré si tu všetci odpykávame už skoro tisíc rokov...Ale vždy za tým treba vidieť aj diabla...ktorý sa snnaží a nneústale pracuje...ako aj tu na tom webe...
U.S.C.A.E.
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Dia-bolos znamená doslova trhač.
Kamil Horal
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Dejiny už nezmeníme,len prítomnnosť a seba samého...
U.S.C.A.E.
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Lenže pravdivé dejiny učia. Z nich vyplýva že miestna cirkev v Ríme, mala vždy výsadné postavenie akožto cirkev svätých Petra a Pavla. Hlavne teda Petra. Naklamaná "história" tvrdí, že päť patriarchátov bolo buď rovnocenných, alebo Konštantínpolský bol východná verzia toho Rímskeho. Ja chápem prečo Benedikt XVI. vyňal z titulatúry Pápeža práve titul patriarcha západu. On ten titul podporoval …Více
Lenže pravdivé dejiny učia. Z nich vyplýva že miestna cirkev v Ríme, mala vždy výsadné postavenie akožto cirkev svätých Petra a Pavla. Hlavne teda Petra. Naklamaná "história" tvrdí, že päť patriarchátov bolo buď rovnocenných, alebo Konštantínpolský bol východná verzia toho Rímskeho. Ja chápem prečo Benedikt XVI. vyňal z titulatúry Pápeža práve titul patriarcha západu. On ten titul podporoval práve ten zmätok že, patriarcháty sú jurisdikčne rovnocenné a Rímsky pápež nie je o nič viac ako ostatní patriarchovia.
Kamil Horal
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Obyčajných veriacich ani patriarcháty nezaujímajú...ani nerozumejú čo to je...skôr ide o reál. život..to je podstatné...
U.S.C.A.E.
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Klerici potom mätú práve tých veriacich. Ukázalo sa po schválení znovuzjednotenia na Florentsko-ferrarskom koncile. Oklamaní laici kričali: Radšej turecký turban, ako pápežská tiara. A v roku 1453 sa im to opovážlivé želanie aj splnilo.