Dzieci niezaszczepione są znacznie zdrowsze - 81-dawkowy harmonogram hiperszczepionek jest przyczyną współczesnych epidemii chorób przewlekłych i autyzmu
Jak przymusowe szczepienia, oszukańcza nauka i chciwość korporacji zagrażają zdrowiu publicznemu ... Jedyną odpornością związaną ze szczepionkami jest ABSOLUTNA ODPORNOŚĆ, jaką posiadają producenci szczepionek przed pozwami za okaleczenie i śmierć ...Nicholas Hulscher
Centralnym punktem naszej dyskusji była recenzowana ponowna analiza badania grup urodzeniowych w Henry Ford Health System, obejmującego populację zaszczepioną i niezaszczepioną ( Lamerato i in. senate.gov/…alth-Outcomes-in-Children-A-Birth- … ) — największe i najbardziej rygorystyczne porównanie tego typu, jakie kiedykolwiek przeprowadzono.
W badaniu proporcjonalnego obciążenia chorobami wszystkie 22 kategorie chorób przewlekłych faworyzowały kohortę niezaszczepioną. Zapadalność na raka była o 54% wyższa u dzieci szczepionych (0,0102 w porównaniu do 0,0066); Po odpowiednim pogrupowaniu schorzeń związanych z autyzmem, w tym autyzmu, ADHD, opóźnienia rozwojowego, niepełnosprawności intelektualnej, zaburzeń mowy, upośledzenia neurologicznego, napadów padaczkowych i powiązanych diagnoz, zaszczepiona kohorta wykazała o 549% wyższe prawdopodobieństwo wystąpienia wyników klinicznych związanych ze spektrum autyzmu
Wyniki są spójne wewnętrznie, spójne biologicznie i spójne z każdym wcześniejszym badaniem porównującym populację zaszczepioną i niezaszczepioną , z których wszystkie wykazują drastycznie gorsze wyniki zdrowotne wśród zaszczepionych dzieci.
12 badań dotyczących zaszczepionych i niezaszczepionych, które organy regulacyjne ignorują
W Raporcie Fundacji McCullough na temat autyzmu zebraliśmy wszystkie 12 dostępnych obecnie raportów dotyczących dzieci zaszczepionych i niezaszczepionych z autyzmem. Badania te obejmują różne populacje, kraje, projekty badawcze i źródła danych. McCullough Foundation Report: Determinants of …
Autyzm i inne zaburzenia neurorozwojowe
ADHD, tiki, zaburzenia uczenia się i mowy
Astma, alergie, egzema i choroby autoimmunologiczne
Przewlekłe infekcje ucha, choroby skóry i choroby układu pokarmowego
Ten poziom spójności w niezależnych zbiorach danych to właśnie to, czego szuka epidemiologia, oceniając związek przyczynowo-skutkowy. Wyjaśnia to również, dlaczego żadna agencja federalna nigdy nie przeprowadziła – ani nie zatwierdziła – badania bezpieczeństwa w grupie osób w pełni zaszczepionych i w pełni zaszczepionych.
Niepowodzenie szczepionki przeciw grypie
Zajęliśmy się również problemem ciągłego braku skuteczności szczepień przeciwko grypie sezonowej. W dużym badaniu kohortowym Cleveland Clinic / Effectiveness of the Influenza Vaccine During … , obejmującym 53 402 pracowników, obserwowano uczestników w sezonie zachorowań na wirusy układu oddechowego 2024–2025 i stwierdzono, że:
82,1% pracowników zostało zaszczepionych przeciwko grypie
U osób zaszczepionych skorygowane ryzyko zachorowania na grypę było o 27% wyższe w porównaniu do osób niezaszczepionych (HR 1,27; 95% CI 1,07–1,51; p = 0,007); Odpowiadało to ujemnej skuteczności szczepionki na poziomie −26,9% (95% CI od −55,0 do −6,6%), co oznacza, że szczepienie wiązało się ze zwiększonym, a nie zmniejszonym ryzykiem grypy
Wraz ze wzrostem liczby szczepień wzrasta ryzyko chorób przewlekłych, zaburzeń neurorozwojowych i chorób zapalnych. Dzieci niezaszczepione są mierzalnie zdrowsze pod praktycznie każdym istotnym względem. Wiedza naukowa niezbędna do stawienia czoła epidemiom chorób przewlekłych i autyzmu już istnieje. Pozostaje jedynie gotowość do jej uznania.
Nicolas Hulscher, MPH , epidemiolog i administrator fundacji McCullough Foundation - globalresearch.ca/unvaccinated-children-far- …
Jak przymusowe szczepienia, oszukańcza nauka i chciwość korporacji zagrażają zdrowiu publicznemu
Patrick Lewis
Podmioty globalistyczne (WEF, Bill Gates) otwarcie mówią o redukcji populacji, a szczepionki przeciwko COVID-19 działają jako powolny mechanizm zabijania, ukierunkowany na płodność, dysfunkcję odporności i długotrwałe choroby zwyrodnieniowe.
CDC, FDA i WHO chronią interesy firm farmaceutycznych, ignorując udokumentowane działania niepożądane (autyzm, zespół nagłej śmierci łóżeczkowej, drgawki) wymienione w ulotkach dołączonych do szczepionek, jednocześnie uciszając niezależnych badaczy i sygnalistów.
Szczepionki takie jak DPT i COVID-19 korelują ze wzrostem zachorowań na zaburzenia neurologiczne (ADHD, autyzm, przemoc), pogorszeniem funkcji poznawczych i rozpadem społeczeństwa – dowody na to, że nie ma na to dowodów od XX wieku.
Sprzeciw opinii publicznej wobec nakazów i traktatów WHO świadczy o rosnącej świadomości, a także o żądaniach świadomej zgody, bezstronnych badań bezpieczeństwa i odpowiedzialności osób odpowiedzialnych za medyczną tyranię.
W całej historii ludzkość była świadkiem powtarzania się tych samych tragicznych schematów – szczepionek wprowadzanych z obietnicą bezpieczeństwa i skuteczności, by później ujawnić katastrofalne skutki. Od szczepionki przeciwko ospie w 1798 roku, po szczepionki przeciwko COVID-19 w 2021 roku, cykl pozostaje niepokojąco spójny: masowe urazy, instytucjonalne zaprzeczenie i społeczeństwo przyzwyczajone do cierpienia.
Zapomniane dziedzictwo krzywdy
Szczepionka przeciwko ospie, pierwsza powszechnie stosowana szczepionka, szybko została powiązana z wybuchami epidemii tej samej choroby, której rzekomo miała zapobiegać. Lekarze obserwowali dziwne, wyniszczające urazy – wiele z nich przypominało zapalenie mózgu i encefalopatię (uszkodzenie mózgu). Jednak zamiast uznać ryzyko, rządy podwoiły wysiłki, wprowadzając obowiązkowe szczepienia, podczas gdy liczba zachorowań gwałtownie rosła.
Ten schemat powtarzał się w przypadku wczesnych szczepionek przeciwko wściekliźnie, durowi brzusznemu i gruźlicy w XIX i na początku XX wieku. Słaba kontrola jakości prowadziła do powstawania „gorących partii” – serii, które zabijały lub poważnie raniły biorców. Lekarze dokumentowali uszkodzenia nerwów czaszkowych, drgawki, paraliż i spadek sprawności intelektualnej, jednak te doniesienia zostały zignorowane.
W latach 40. XX wieku na rynku pojawiła się oryginalna szczepionka DPT (błonica-krztusiec-tężec), znana z wywoływania zapalenia mózgu. Pokolenia wychowane w czasach masowych szczepień doświadczyły gwałtownego wzrostu liczby przypadków zaburzeń uczenia się, nadpobudliwości i zachowań antyspołecznych – schorzeń rzadko spotykanych wcześniej.
Tuszowanie trwa
Od lat 50. do 70. XX wieku, pospiesznie wprowadzane szczepionki – takie jak szczepionki przeciwko polio i świńskiej grypie – były wprowadzane w „sytuacjach kryzysowych”, by później okazać się niebezpieczne. Wybuchały skandale, ofiary otrzymywały odszkodowania, a potem… zapadła cisza. Społeczeństwo zapomniało i cykl się powtórzył.
W 1986 roku pozwy sądowe dotyczące uszkodzeń mózgu wywołanych szczepionką DPT i nagłych zgonów niemowląt zmusiły Kongres do uchwalenia ustawy National Childhood Vaccine Injury Act (National Childhood Vaccine Injury Act), chroniącej producentów przed odpowiedzialnością, a jednocześnie udającej, że pomaga poszkodowanym rodzinom. Skutek? Gorączka nowych szczepionek, rozrastające się harmonogramy szczepień i gwałtowny wzrost zachorowań na choroby przewlekłe.
Szczepionka przeciwko wąglikowi, stosowana podczas wojny w Zatoce Perskiej, spowodowała obrażenia u ponad 100 000 żołnierzy, wywołując „syndrom wojny w Zatoce Perskiej”. Szczepionka przeciwko wirusowi HPV (Gardasil), fałszywie reklamowana jako zapobiegająca rakowi szyjki macicy (który zabija tylko 1 na 38 000 kobiet rocznie), wywoływała choroby autoimmunologiczne – jednak CDC i FDA chroniły ją za wszelką cenę.
A potem pojawił się COVID-19. Paralele są niezaprzeczalne: pospieszny rozwój, ignorowanie obaw o bezpieczeństwo i tsunami urazów – niewydolność serca, uszkodzenia neurologiczne, bezpłodność i zgony – a wszystko to przy jednoczesnym manipulowaniu opinią publiczną przez rządy i media.
Dowody, których nie chcą, żebyś zobaczył
Mimo nieustannej represji niezależni badacze odkryli niepokojące prawdy:
Badania kliniczne wykazują szkodliwość – Badania dowodzą, że szczepionki powodują choroby autoimmunologiczne, a każda kolejna dawka zwiększa ryzyko.
Duże zbiory danych potwierdzają zagrożenia – niedawna analiza 99 milionów osób wykazała, że szczepionki przeciwko COVID-19 2–7 razy częściej powodują choroby zagrażające życiu niż tradycyjne szczepionki.
Niezaszczepione dzieci są zdrowsze – pediatra Paul Thomas porównał wyniki swoich pacjentów i stwierdził, że u nieszczepionych dzieci znacznie rzadziej występowała astma, alergie, ADHD i autyzm. Jego badanie zostało wycofane, a jego prawo jazdy cofnięte.
Istnieją mechanizmy powstawania urazów – szczepionki wywołują mikroudar, ataki autoimmunologiczne na mózg i nierozwiązane reakcje na stres komórkowy – co wyjaśnia takie schorzenia, jak autyzm, drgawki i pogorszenie funkcji poznawczych.
Koszt społeczny masowych szczepień
W swojej przełomowej książce Harris Coulter argumentował, że szczepionki nie tylko powodują autyzm, ale także zmieniają społeczeństwo, uszkadzając mózgi na masową skalę. Objawy minimalnego uszkodzenia mózgu (MBD) – nadpobudliwość, słaba kontrola impulsów, trudności w uczeniu się – odzwierciedlały zaburzenia po zapaleniu mózgu.
W latach 60. XX wieku wskaźniki przestępczości podwoiły się, wyniki testów SAT gwałtownie spadły, a szkoły odnotowały niespotykaną dotąd przemoc. Coulter powiązał to z uszkodzeniami neurologicznymi wywołanymi przez szczepionkę DPT – szczególnie u chłopców afroamerykańskich, którzy, jak później przyznało CDC, byli bardziej podatni na autyzm wywołany szczepionką.
Dziś widzimy te same wzorce:
Coraz częstsze występowanie chorób psychicznych – ADHD, depresja i wybuchy agresji – koreluje z harmonogramem szczepień.
Spadek funkcji poznawczych – Kiedyś standardowy poziom wykształcenia stał się dla wielu nieosiągalny.
Zachowania socjopatyczne – Sprawcy masowych strzelanin często mają udokumentowane urazy mózgu lub zażywają leki psychiatryczne (związane z autoimmunologią wywołaną szczepionką).
Przerwanie cyklu
Środowisko medyczne działa jak kult śmierci – finansowane przez Big Pharma, tłumiąc sprzeciw i nakazując toksyczne interwencje. Ale świadomość rośnie. Rodzice, lekarze i naukowcy stawiają opór, domagając się:
Świadoma zgoda – brak przymusowych procedur medycznych.
Niezależne badania bezpieczeństwa – koniec z oszustwami finansowanymi przez przemysł.
Odpowiedzialność – ściganie osób ukrywających obrażenia poszczepienne.
Prawdy nie da się już dłużej tłumić. Historia się powtarza, a pytanie pozostaje: Czy ludzkość obudzi się, zanim nadejdzie kolejna katastrofa szczepionkowa?
Przemysł farmaceutyczny i przejęte agencje regulacyjne uciszają ofiary powikłań poszczepiennych, ponieważ przyznanie się do winy ujawniłoby ich trwające dekady oszustwa, zagrażając ich zyskom i kontroli nad polityką zdrowia publicznego. Przymusowe szczepienia, oszukańcza nauka i korporacyjna chciwość systematycznie narażają ludzkie życie, jednocześnie tłumiąc osoby mówiące prawdę – wszystko po to, by chronić lukratywny, skorumpowany system, który przedkłada władzę nad dobrostan człowieka. Obejrzyj ten film o wycofaniu szczepionki AstraZeneca przeciwko COVID-19 ze sprzedaży po tym, jak powiązano ją z ryzykiem wystąpienia zakrzepów krwi i raka piersi .
Źródła obejmują: MidWesternDoctor.com BrightU.ai Brighteon.com How forced immunizations, fraudulent science and …
Jedyną odpornością związaną ze szczepionkami jest ABSOLUTNA ODPORNOŚĆ, jaką posiadają producenci szczepionek przed pozwami za okaleczenie i śmierć osób, które zostały zaszczepione
SD Wells
W USA nie ma producenta, którego nie można by pozwać za produkcję szkodliwych produktów, z wyjątkiem producentów śmiertelnych szczepionek
Jeśli rodzic kupi niemowlęciu gryzak, a dziecko zadławi się na śmierć, ponieważ część zabawki została nieprawidłowo wyprodukowana i oderwie się w ustach dziecka, rodzice tego dziecka z pewnością pozwą producentów tej zabawki i najprawdopodobniej wygrają sprawę w sądzie, otrzymując miliony dolarów odszkodowania za poniesioną stratę. Jeśli dziecko jakimś cudem przeżyje, ale poniesie setki tysięcy dolarów kosztów leczenia, ponieważ musi teraz mieć całodobową opiekę, aby funkcjonować do końca życia, producent zabawki również będzie musiał pokryć te koszty. Tak właśnie działa system prawny w Ameryce, o ile w ogóle działa.
Są też szczepionki, najniebezpieczniejsze i najbardziej śmiercionośne eksperymenty medyczne na Ziemi. Szczepionki w jakiś sposób zawierają najbardziej toksyczne pierwiastki na Ziemi, przed których spożyciem lub wdychaniem ostrzegają niektóre agencje ochrony zdrowia i środowiska, a mimo to są wykorzystywane do produkcji zastrzyków „zapobiegających chorobom”. Szczepionki to w stu procentach medycyna oparta na wierze, bez dowodów na to, że zapobiegają chorobom, zapobiegają rozprzestrzenianiu się chorób lub zapobiegają śmierci z ich powodu. To wszystko domysły, ale FDA i CDC chciałyby, żeby wszyscy wierzyli inaczej.
W 1986 roku Kongres uchwalił ustawę, która uniemożliwiła Amerykanom pozywanie firm farmaceutycznych produkujących śmiercionośne szczepionki. Lobbyści tych producentów szczepionek spotykają się z kongresmenami i negocjują umowy (po cichu), a ci prezesi zostają szefami tych agencji, a następnie wracają do pracy w firmach farmaceutycznych, z których wyszli. To karuzela korupcji , która trwa od początku istnienia przemysłu szczepionkowego.
Nawet jeśli całkowicie zdrowe dziecko otrzyma kilka szczepionek pewnego dnia i umrze tego samego dnia, większość rodziców nie wygra żadnych pieniędzy w tajnym sądzie ds. szczepionek, który jest pełen „sędziów” finansowanych przez firmy farmaceutyczne, którzy stoją po stronie producentów szczepionek. W kilku przypadkach istnieje finansowany przez podatników fundusz tajny, z którego korzystają tylko po to, by móc twierdzić, że możliwe jest uzyskanie odszkodowania.
Producenci szczepionek rutynowo używają najbardziej śmiercionośnych składników do produkcji szczepionek, ciesząc się całkowitą odpornością na pozwy sądowe za szkody i śmierć spowodowane przez te składniki
Producenci szczepionek rutynowo wykorzystują do ich produkcji najgroźniejsze składniki, takie jak technologia mRNA, płyn do balsamowania, glutaminian sodu, aluminium, rtęć, ludzkie komórki poronne, wirusy świńskie i zakażone komórki nerek małp. Wszystko to ma wywołać potężną reakcję układu odpornościowego, dzięki której organizm później rozpozna patogeny i będzie lepiej przygotowany do obrony. Taka jest teoria, ale cena za wstrzykiwanie tych śmiercionośnych mikstur jest nie do przecenienia, a uzyskanie odszkodowania za obrażenia lub śmierć z ich powodu jest praktycznie niemożliwe.
W 2011 roku Sąd Najwyższy wzmocnił ochronę firm farmaceutycznych przed pozwami, stwierdzając, że „wady projektowe” nie mogą być przedmiotem pozwu, ponieważ ta luka prawna wymykała się spod kontroli, a ludzie znaleźli sposób na pozywanie producentów szczepionek. Podstępny rząd USA, będący w zmowie z Big Pharma, nie chciał się na to godzić.
Chore i okaleczone dzieci to jedna z największych żył dojnych dla zachodniej medycyny, a ten skorumpowany biznes jest dobrze chroniony przez kartel szczepionkowy i CDC (Centra ds. Kontynuacji Chorób). Wszelkie ryzyko związane ze szczepionkami jest maskowane fałszywymi hasłami, które wszyscy lekarze mają obowiązek powtarzać swoim pacjentom, powtarzając w kółko hasła „bezpieczne i skuteczne”, aż do momentu, gdy pytający pacjenci ucichną i zaakceptują to.
Podsumowując, szczepionki mają wywoływać odporność lub ją wzmacniać, a nie być odporne na pozwy sądowe za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu i śmierci. Miejmy nadzieję, że Trump zrealizuje swój cel naprawy tego zepsutego systemu, z pomocą RFK Jr. Dodaj Vaccines.news do ulubionych niezależnych stron internetowych, aby być na bieżąco z aktualnościami na temat syndromu długich szczepień , który ogarnia kraj, a jednocześnie nikt nie może pozwać producentów szczepionek nawet o grosz. Najlepszą odpornością, jaką może zapewnić szczepionka, jest to, że nigdy nie zostaniesz zaszczepiony. Źródła: GatewayPundit.com, ZeroHedge.com, NaturalNews.com The only immunity associated with vaccines is …
...
W głośnym procesie dotyczącym szczepionki przeciwko COVID-19, wniesionym przez adwokata Petera Stassena i jego uwięzionego, a obecnie byłego kolegę, Arno van Kessela, sędzia nakazał oskarżonym przybycie do stolicy Fryzji w celu złożenia zeznań. Nie chodzi tu o „najmniejsze”; co z tą listą…?
Bill Gates,
Mark Rutte,
Hugo de Jonge,
Wopke Hoekstra,
Sigrid Kaag,
Dyrektor generalny firmy Pfizer Albert Bourla,
była minister Cornelia van Nieuwenhuizen,
„administrator rządowy” Feike Sijbesma,
Redaktor naczelna NOS Giselle van Cann,
Dziennikarz „The Telegraph” Paul Jansen,
Ponadto te znane nazwiska z sektora medycznego:
Jaap van Dissel,
Agnieszka Kant,
Marion Koopmans,
Ernst Kuipers,
Diederik Gommers i
Evert Hofstra.
Muszą odpowiedzieć osobiście w pozwie cywilnym wytoczonym im przez Stichting Recht Oprecht (Fundację Prawicy), kierowaną przez Stassena i Van Kessela, w imieniu siedmiu ofiar szczepień mRNA – orzekł sąd w Leeuwarden w wyroku tymczasowym z 26 listopada. Wyrok ten stanowi poważny cios dla oskarżonych, którzy zostali oskarżeni o wprowadzanie ofiar w błąd co do „bezpieczeństwa i skuteczności” szczepień przeciwko COVID-19. Bill Gates, który współfinansował „szczepionki” mRNA za pośrednictwem swojej Fundacji Billa i Melindy Gatesów (i zarobił FORTUNĘ!), próbował udowodnić w zeszłym roku w pozwie, że sąd nie ma nad nim jurysdykcji, ponieważ mieszka w Stanach Zjednoczonych. Sędzia jednak odrzucił jego wniosek. Czy wszyscy podporządkują się orzeczeniu sędziego, dopiero się okaże. Według Stassena, zignorowanie tego orzeczenia „okazałoby brak szacunku dla sądu”. Świadczyłoby to o „antyinstytucjonalnej” postawie oskarżonych. Amsterdamski prawnik Willem de Boer spodziewa się, że prawnicy oskarżonych „doradzą swoim klientom, żeby po prostu się pojawili”. Jest więc duże prawdopodobieństwo, że w przyszłym roku wszystkie oczy będą zwrócone na Leeuwarden. Być może nawet holenderskie media zwrócą uwagę na tę sprawę.
Spośród pięciu nagrań wideo z holenderskimi napisami od międzynarodowych biegłych sądowych, które adwokat Peter Stassen przedstawił sędziom w Leeuwarden i Amsterdamie (w postępowaniu apelacyjnym) 7 grudnia, nagranie od byłego wiceprezesa firmy Pfizer, Michaela Yeadona, jest najbardziej poruszające. „ Płakałem ” – mówi o chwili , w której w pełni zrozumiał, jak działają zastrzyki mRNA.
Powodem, dla którego jestem tak nieugięty, jest to, że cała ta „historia zbrodni szczepionki przeciwko COVID-19” została zaprojektowana tak, aby wyrządzić szkodę! Ta szkoda była znana z góry i celowo wbudowana w szczepionkę. Wszystko, co jest oznaczone mRNA, jest zaprojektowane tak, aby było szkodliwe, bez wyjątku.
Dr Michael Yeadon jest ekspertem w dziedzinie alergii i terapii oddechowych. Pracował w przemyśle farmaceutycznym przez ponad 23 lata i przez wiele lat był wiceprezesem firmy Pfizer. Przekonująco wyjaśnia, jak zbrodnia przeciwko ludzkości popełniona za pomocą zastrzyku przeciw COVID-19 „musiała być celowa ”. Co niezwykłe, grupa badawcza, która napisała książkę „The Pfizer Papers”, opartą na wymaganych prawnie odtajnionych dokumentach badawczych firmy Pfizer, doszła do TEGO SAMEGO WNIOSKU. Dr Naomi Wolf rozsławiła tę historię na całym świecie. ( TUTAJ -Pfizer: ‘MISDADEN TEGEN DE MENSHEID’…!! ) Mówi również o „zbrodniach przeciwko ludzkości”, jakbyśmy brali udział w makabrycznym procesie przeciwko nazistom przed trybunałem norymberskim!
Dr Yeadon zauważa, że tak musiało być, ponieważ twórcy szczepionek musieli wiedzieć, jak szkodliwe są składniki broni biologicznej. Jego stwierdzenie jest jednoznaczne.
Powodem, dla którego tak stanowczo sprzeciwiam się celowemu wyrządzaniu krzywdy, jest to, że szkoda była znana wcześniej i wbudowana. To prosty przepis: z wyjątkiem produktów naturalnych, każdy syntetyczny lek zawiera cząsteczki, atomy, struktury i formuły, ponieważ ktoś postanowił umieścić je w butelce lub tabletce. Wszystko tam jest, ponieważ ktoś postanowił to tam umieścić.
Świadek w Leeuwarden:
Nagranie wideo Yeadona dotyczące procesu w Leeuwarden trwa ponad 18 minut, co czyni je najdłuższym z pięciu. Jednak to, co wyróżnia jego wypowiedź, to jej autentyczny ładunek emocjonalny. Podczas gdy inni biegli wygłaszają swoje ponure ostrzeżenia w rzeczowym tonie – szczepionki przeciwko koronawirusowi są nie do odróżnienia od broni biologicznej – Yeadon ponosi całkowitą porażkę. Stopniowo coraz trudniej mu ukryć, że temat ten głęboko go porusza.
Po trzynastu minutach przyznaje, że płakał , gdy „pod koniec 2020 lub na początku 2021 roku” w pełni zrozumiał, jak działają zastrzyki mRNA. Zrozumiawszy już, że szczepionki te wytwarzają u biorcy obce białko kolczaste, które może prowadzić do reakcji autoimmunologicznych i samo w sobie jest toksyczne, uszkadzając między innymi serce i krew (zakrzep), zagłębił się w temat nanocząsteczek lipidowych (LNP), w których zapakowany jest mRNA.
W filmie wyjaśnia, że te LNP były z góry znane z tego, że ich zawartość dostarczana jest głównie „do jamy brzusznej i tak zwanych narządów wewnętrznych, zwłaszcza wątroby i jajników”. Według Yeadona, osoba, która wybrała LNP jako opakowanie, wiedziała zawodowo, „ że po wstrzyknięciu kobietom i dziewczętom substancja ta rozprzestrzeni się po ich ciele i skupi się w narządach rozrodczych”. Mimo powszechnego oszustwa, fałszerstwa i kłamstw, UE okazała się niepowstrzymana w swoich próbach wyciągnięcia dziesiątek miliardów dolarów od państw członkowskich UE na poważnie wadliwe zastrzyki.
Obce białko uległoby wówczas ekspresji, co skutkowałoby bezpośrednią toksycznością. Yeadon skomentował to: „Pytam was, panie i panowie, jaka mogła być wasza motywacja do tego, skoro mogliście wybrać pół tuzina innych sposobów ochrony mRNA?” Biorąc pod uwagę niezwykłe właściwości produktów mRNA, Yeadon zdał sobie sprawę, że ktoś musiał otrzymać takie zadanie: „Projektuj zastrzyki, które szkodzą, zabijają i zmniejszają płodność. Ale robią to w taki sposób, żeby nie zabijały ani nie szkodziły (od razu) wszystkim”.
Według Yeadona, właśnie to obserwuje od 2021 roku. Kilka lat temu napisał w tej sprawie list do Europejskiej Agencji Leków (EMA) wraz z niemieckim lekarzem Wolfgangiem Wodargiem, na który nie otrzymali odpowiedzi. Kiedy Yeadon opublikował ten list w mediach społecznościowych, następnego dnia został zbanowany na wszystkich platformach. Został również natychmiast zaatakowany przez media, które nazwały go „ teoretykiem spiskowym i szerzycielem dezinformacji ”. Jego zdolność do dotarcia do ludzi zmniejszyła się z dnia na dzień o 99%. „Od tego czasu wypowiadam się bez strachu” – powiedział Yeadon... ‘COVID-wereldberoemdheden’ in Leeuwarden 2026..!!