Marian Eleganti nyugalmazott segédpüspök blogjában bírálja XIV. Leo július 31-i audienciáját a 80 éves Patti Smith-szel – egy chicagói, az abortusz és a homoszexualitás mellett kiálló énekesnővel: „Ez az ártalmatlan találkozó – amelyről feltételezem, hogy főként udvariassági csevegésből állt, és aligha tárgyaltak benne az Egyház számára igazán fontos kérdéseket – számomra kérdéseket vet fel.”
A „Péter-hivatal hanyatlásával” kapcsolatos fő érve az, hogy a pápai hivatalt egyes pápák személyiségei háttérbe szorították:
Túl sok az informális viselkedés és a médiaszereplés. Eleganti püspök bírálja a spontán interjúkat, az informális megjegyzéseket, a hírességekkel való találkozókat, a fotózási lehetőségeket, az utazásokat és a nagy nyilvánosságot kapó személyes gesztusokat. Ezek miatt a pápa inkább nemzetközi hírességnek vagy a hatalmi elit tagjának tűnhet, mintsem a hit tanítójának.
A magánkihallgatások üzenetet hordoznak. A katolikus tanítással nyilvánosan ellentétes álláspontot képviselő személyekkel való találkozók és fotózási lehetőségek jóváhagyásként vagy normalizálásként értelmezhetők, különösen akkor, ha a pápa nem javítja ki egyértelműen az álláspontjukat.
Az egyértelmű tanításnak elsőbbséget kell élveznie. A pápáknak több időt kellene szentelniük az imádkozásnak, a tanulmányozásnak, az egyház vezetésének, a tanácsadókkal való konzultációnak, valamint a gondos, hiteles tanítások kiadásának, ahelyett, hogy spontán véleményeket nyilvánítanának, vagy igényes nyilvános programot tartanának fenn.
A „híresség-pápa” kultúrája. Eleganti püspök II. János Pál tömegeket vonzó személyiségét, XVI. Benedek könyveit és interjúit, valamint különösen Ferenc pápa személyes stílusát hozza fel példaként arra, hogy egyre nagyobb hangsúlyt kap az egyes pápák személyisége.
AI fordítás