רופניק אמר כי המשפט "מתנהל היטב מבחינתו" – כך דווח
אתמול כינה דובר הוותיקן, מתיאו ברוני, את הטענות בדבר דיון שיפוטי כלשהו כ"חסרות כל בסיס".
עם זאת, קסליני טוען היום כי הוותיקן הפריך טענה שפרסומו מעולם לא העלה. מקורותיו ציינו כי האשמות מסוימות הוסרו מההליכים משום שלא היו להן ראיות מספיקות או משום שהן לא היוו עבירות על פי החוק הקנוני – ולא משום שהושג פסק דין סופי.
"השאלה", כותב קסליני, "היא האם הדיווח שלנו חסר בסיס, או שמא הטענה היחידה חסרת הבסיס – זו שמעולם לא העלינו – היא שכבר התקבלה החלטה סופית".
הנקודה הבולטת ביותר של קסליני נוגעת לשיחה שקיים לאחרונה עם רופניק. לדבריו, מכר משותף שוחח עם הישועי לשעבר לפני כעשרים ימים, ובמהלך השיחה רופניק לכאורה אמר כי המשפט הקנוני מתנהל "MOLTO BENE PER LUI" ("טוב מאוד עבורו").
קאסליני שואל כיצד ייתכן שרופניק יצהיר כך, אם ההליכים חסויים עד כדי כך שאפילו הקורבנות לכאורה ועורך דינם טוענים כי לא קיבלו כמעט שום מידע. לדברי עורך דינם, הם אפילו לא זומנו להעיד.
כמו כן, הוא טוען כי הכס הקדוש נמנע מלהשיב על שאלות מרכזיות: האם הוסרו אישומים כלשהם מהתיק? אם כן, אילו? והאם הם נגעו רק לטענות על אלימות מינית, או גם לטענות על התעללות מסוגים אחרים?
תרגום בינה מלאכותית