sługa Boży
Wyznawcy FSSPX powinni szerzej poznać zdanie Abp. Lefebvre, zamiast przyjmować tylko to na jego temat, co FSSPX im podaje.

Moim zdaniem wyznawcy FSSPX powinni szerzej poznać zdanie Abp. Lefebvre, zamiast przyjmować tylko to na jego temat, co FSSPX im podaje.
---

Czy Marcel Lefebvre...
* Czy uważał, że Vaticanum II był jednoznacznie schizmatycki?
"Sądzimy, że możemy stwierdzić na podstawie samej wewnętrznej i zewnętrznej krytyki Vaticanum II, tj. przez analizowanie tekstów i studiowanie tajników Soboru, że z powodu odwrócenia się od Tradycji i zerwania z Kościołem przeszłości jest to sobór schizmatycki". (Le Figaro, 4 sierpnia 1976).

* Czy uważał, że Vaticanum II był jednoznacznie heretycki? W wywiadzie dla Toma Chapmana z Catholic Crusader w 1984 roku arcybiskup wyraźnie określił dekret o ekumenizmie (Unitatis redintegratio) jako "heretycki".

* Czy uważał za niemożliwe zinterpretowanie Vaticanum II w ortodoksyjnym znaczeniu? "Czy zgadzasz się przyjąć Sobór jako całość? Odpowiedź: Ach, nie, wolność religijną – to niemożliwe!". (Spotkanie rekolekcyjne, 4 września 1987, Ecône. Słowa arcybiskupa obrazują rodzaj przesłuchania, jakiemu zostaliby poddani jego seminarzyści gdyby zaakceptował przedstawione mu przez Jana Pawła II warunki porozumienia, wiążące się z ustanowieniem kardynała-wizytatora uprawnionego do wydania zgody lub odmowy na wyświęcenie seminarzystów. Odpowiedź ta jest odpowiedzią, jakiej jak zakładał jego seminarzyści musieliby udzielić, i następnie wyjaśnia, że spowodowałaby odmowę zgody kardynała-wizytatora na święcenia kleryka – przyczyna odrzucenia porozumienia).

* Czy odrzucił zupełnie wszystkie soborowe reformy? "Uważamy za nieważne... wszystkie posoborowe reformy i wszystkie działania Rzymu dokonane podczas tej niegodziwości". (Wspólna Deklaracja z biskupem de Castro Mayerem wydana po Asyżu, 2 grudnia 1986).

* Czy mówił, że Vaticanum II i jego "papieże" założyli nową, fałszywą i schizmatycką religię?
1. "To nie my jesteśmy w schizmie, lecz Soborowy Kościół". (Kazanie wygłoszone w obecności około 12000 osób w Lille, 29 sierpnia 1976 roku – te słowa widnieją w oryginalnej nie poprawionej wersji kazania jaką odnotowano i zrelacjonowano w prasie). 2. "Rzym stracił Wiarę, moi drodzy przyjaciele. Rzym jest w apostazji. To nie są słowa rzucane na wiatr. Taka jest prawda. Rzym jest w apostazji... Oni odeszli od Kościoła... To jest pewne, pewne, pewne". (Spotkanie rekolekcyjne, 4 września 1987, Ecône).
3. Jan Paweł II "szerzy obecnie nieustannie zasady fałszywej religii, której skutkiem jest powszechna apostazja". (Przedmowa do L'Osservatore Romano 1990 Giulio Tama, napisana przez arcybiskupa zaledwie trzy tygodnie przed jego śmiercią).

* Czy zaprzeczał, że członkowie nowego kościoła Vaticanum II są katolikami?
1. "W jakimkolwiek stopniu papież, biskupi, księża lub wierni przynależą do tego nowego Kościoła, to oddzielają się sami od Kościoła katolickiego". (29 lipca 1976, Refleksje w związku z suspensą a divinis).
2. "Bycie publicznie kojarzonym z sankcją [ekskomuniki] będzie znakiem zaszczytu i ortodoksji w oczach wiernych, którzy mają bezwzględne prawo wiedzieć, że kapłani, do których się zwracają nie pozostają w łączności z fałszywym Kościołem...".
(List otwarty do kardynała Gantin, 6 lipca 1988, podpisany przez 24 przełożonych FSSPX, niewątpliwie za aprobatą arcybiskupa Lefebvre'a).

Tu namiar na całość artykułu
Arcybiskup Marcel Lefebvre a sedewakantyzm.
5913
sługa Boży

Polecam ciekawy filmik MARCEL LEFEBVRE: SEDEVAKANTYSTA
dot. również wypowiedzi Abp. Lefebvre.
Od czasu 8:47 do końca będą padać konkrety odnośnie wypowiedzi Abp.
Tak dziwnie się wyświetla w lewym górnym rogu czas...

romanowski

Nie jesteśmy wyznawcami FSSPX. Jesteśmy katolikami rzymskimi, wierzącymi w to wszystko, w co zawsze, wszędzie i wszyscy katolicy wierzyli. Liberalowie, moderniści, synodaliści z tzw. kościola nowego adwentu, nie chcą tego widzieć. Wygodnie jest kolaborować z okupantem Świętego Kościola Chrystusowego.

sługa Boży

romanowski Nie rozumiem tego co napisałeś.
Jeśli jesteś wiernym FSSPX to właśnie kolaborujesz z okupantem Rzymu,
z każdą Mszą w której u nich uczestniczysz.
Łączą Cię w tej Mszy z kolejnymi antychrystami i uzurpatorami
udającymi Papieży i z całymi hierarchiami które dokonały apostazji
- według słów Abp. Lefebvre.
Błędem jest mówienie o okupacji Świętego Kościoła Katolickiego,
bo to niemożliwe. Świętości są przez antychrystów, apostatów i heretyków niedotykalne. Stając poza Kościołem Katolickim, są od Niego odłączeni - tak jak od zbawienia. Nie są w Nim, więc nie ma mowy o jakiejkolwiek okupacji.

sługa Boży

W bezwzględnym?
Nie może być w żadnym.
Czy jakakolwiek łączność z beliarem,
może być przed Bogiem tłumaczona?

Katolik nie może być w bezwzględnym związku z SWII i obecnym Watykanem.