Edward7
314.9K

Zełeński; "Rosja planuje atak jądrowy na elektrownię Zaporoże", czy w najbliższym czasie trzeba się przygotować na skażenie nuklearne

Jak zasiać propagandę: „Putin został osłabiony. Rosja się rozpada” i "w desperacji ucieknie się do użycia taktycznej broni nuklearnej"... były urzędnik Pentagonu, zalecił, aby Stany Zjednoczone same dostarczyły Ukraińcom taktyczną broń nuklearną...

Ramon Tomey

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski stwierdził, że Rosja planuje atak nuklearny na Zaporoską Elektrownię Jądrową (ZNPS) w południowo-wschodniej Ukrainie, czemu Moskwa szybko zaprzeczyła.„Służby wywiadowcze otrzymały informację, że Rosja rozważa scenariusz aktu terrorystycznego w zaporoskiej elektrowni atomowej – aktu terrorystycznego z uwolnieniem promieniowania”napisał ukraiński przywódca w mediach społecznościowych . „Wszystko na to przygotowali. Niestety, nie raz musiałem (ludziom) przypominać, że promieniowanie nie zna granic państwowych. W kogo uderzy, decyduje tylko kierunek wiatru”.

ZNPS, największa europejska elektrownia jądrowa, od początku wojny rosyjsko-ukraińskiej znajduje się pod rosyjską okupacją. Zarówno Kijów, jak i Moskwa oskarżają się nawzajem o ostrzał rozległego kompleksu, a międzynarodowe starania o utworzenie wokół elektrowni strefy zdemilitaryzowanej jak dotąd nie powiodły się. Tymczasem Kreml odrzucił zarzuty rosyjskich wojsk przygotowujących atak na elektrownię. „To kolejne kłamstwo” – powiedział rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.„Na miejscu były tylko kontakty z MAEA [Międzynarodową Agencją Energii Atomowej] – ocena bardzo wysoka. Widzieli wszystko, wszystko, co chcieli zobaczyć”.Na początku czerwca 2022 r. Tama Kakhova zawaliła się i po sabotażu spowodowała masową powódź w rejonie Chersoniu . Eksperci ostrzegają przed katastrofalnymi skutkami, jeśli zawalenie się zapory zakłóci dostawy wody lub prądu dla ZNPS. Nawet sama MAEA ostrzegła, że przedłużający się brak wody chłodzącej w elektrowni zakłóci pracę jej awaryjnych generatorów diesla.

Petro Kotin, szef państwowej spółki Energoatom, obsługującej ZNPS, zapewnił jednak, że spadek poziomu wody na tamie nie wpłynie na poziom wody w stawach chłodzących na składowiskach wypalonego paliwa jądrowego elektrowni. ZNPS ma sześć reaktorów jądrowych – pięć w trybie zimnego wyłączenia i jeden w trybie gorącego wyłączenia – i jest obecnie obsługiwany przez niezbędną załogę.

USA: Brak bezpośredniego zagrożenia dla ZNPS
Tymczasem Russia Today (RT) poinformowało, że USA monitorują ZNPS. Nie widzi jednak żadnych oznak bezpośredniego zagrożenia dla obiektu. „Nie zamierzam wchodzić w szczegóły wywiadu” – powiedział John Kirby, rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA. Jego wypowiedź była odpowiedzią na pytania o roszczenia Kijowa. „Mamy możliwość monitorowania radioaktywności w pobliżu elektrowni. Po prostu nie widzieliśmy żadnych oznak zbliżającego się zagrożenia. Ale obserwujemy to bardzo, bardzo uważnie”.
Dyrektor generalny MAEA Rafael Grossi również zaprzeczył twierdzeniom Ukrainy po wizycie w ZNPS. W raporcie stwierdził: „MAEA jest świadoma doniesień o minach umieszczonych w pobliżu stawu chłodzącego. Podczas wizyty dyrektora generalnego, w tym w stawie chłodzącym, nie zaobserwowano żadnych min na miejscu”.

Uwagi zarówno Kirby'ego, jak i Grossiego nie pokrywały się z twierdzeniem ukraińskiego przywódcy, że Rosja planuje zaatakować elektrownię. Doradca Zełenskiego, Michaił Podoliak, powiedział, że Moskwa zaminowała staw chłodzący w obiekcie. Twierdził również, że wojska rosyjskie przygotowują się do przeprowadzenia „ataku terrorystycznego na dużą skalę [w celu] powstrzymania ukraińskiej kontrofensywy i stworzenia wyludnionej szarej strefy sanitarnej”. Z drugiej strony Moskwa oskarżyła siły ukraińskie o wielokrotne atakowanie ZNPS ostrzałem artyleryjskim i dronami szturmowymi. Oskarżyła również Kijów o próbę nalotu komandosów w celu zajęcia obiektu w pewnym momencie. Według RT , ostatni atak na zakład miał miejsce 9 czerwca – rosyjska obrona powietrzna podobno zestrzeliła trzy drony zmierzające w kierunku ZNPS.

Powiązane: Profesor Sachs: „Ukraina musi przestać bombardować elektrownię jądrową i obwiniać za to Rosję” ,Zełenski oskarża Rosję o planowanie nuklearnego „aktu terrorystycznego”, który obejmuje wyciek promieniowania z elektrowni jądrowej Zaporoże., Tysiące ludzi zmuszonych do ewakuacji po zniszczeniu tamy Nowa Kachowka na południu Ukrainy. Eksperci: Ciągłe ataki na Zaporoską Elektrownię Jądrową mogą doprowadzić do III wojny światowej. Rosja zamyka Zaporoską Elektrownię Jądrową pod groźbą ukraińskiego ataku.

Russia is planning a NUCLEAR ATTACK at Zaporizhzhia power plant, Zelensky claims – NaturalNews.com

Rickards: „To jest naprawdę przerażające”

Autor: James Rickards / DailyReckoning.com,

„Zamach stanu” w Rosji się skończył, ale na Ukrainie dzieje się obecnie bardzo niepokojący rozwój wydarzeń, który powinien wszystkich przerazić.
To rosnące ryzyko wojny nuklearnej.
Prezydent Biden oskarża prezydenta Rosji Władimira Putina o przygotowania do użycia taktycznej broni jądrowej na Ukrainie. Teoria głosi, że jeśli Rosji grozi załamanie militarne na Ukrainie, Putin z desperacji ucieknie się do użycia taktycznej broni nuklearnej. Ale można to w zasadzie wykluczyć, ponieważ Rosja nie przegrywa wojny na Ukrainie. W rzeczywistości wygrywa wojnę i nadal nabiera rozpędu.

Rosja miażdży długo oczekiwaną ukraińską ofensywę i albo posuwa się naprzód, albo utrzymuje linię w innych sektorach.
W międzyczasie rosyjskie fabryki zbrojeniowe produkują masowe ilości broni i amunicji, podczas gdy Zachód zbiera dno beczki, aby znaleźć wystarczającą ilość broni i amunicji do wysłania na Ukrainę. To wojna na wyniszczenie i nie ma praktycznej możliwości wygrania przez Ukrainę tej wojny. Dlaczego więc Putin miałby użyć broni nuklearnej?
Odpowiedź brzmi oczywiście, że nie. Ona wygrywa wojnę.

Nuklearna szermierka

Ale takie ostrzeżenia o użyciu przez Putina broni nuklearnej nie są nowe. Biden oskarża Rosję o grożenie użyciem broni nuklearnej od początku wojny w lutym ubiegłego roku.
Do oceny tego twierdzenia potrzebna jest pewna perspektywa. Dla przypomnienia, Stany Zjednoczone są pierwszym i jedynym krajem, który przeprowadził wojnę nuklearną między 6 a 9 sierpnia 1945 r., zabijając około ćwierć miliona cywilów. Putin dał jasno do zrozumienia, że Rosja nie użyje broni nuklearnej, jeśli wcześniej nie zrobią tego sojusznicy USA lub NATO. Stany Zjednoczone nie złożyły podobnego zobowiązania.

Biden oparł swoją ocenę zagrożenia na fakcie, że Putin niedawno przeniósł taktyczną broń nuklearną do swojego sojusznika, Białorusi, która jest bliżej Kijowa. To prawda, ale wygodnie ignoruje fakty, że Stany Zjednoczone umieściły broń nuklearną w Niemczech, że Wielka Brytania i Francja są potęgami nuklearnymi na swoich własnych prawach oraz że okręty podwodne i niszczyciele Marynarki Wojennej USA z pociskami nuklearnymi są rozmieszczone wokół Rosji. Białoruś również miała broń nuklearną, gdy była częścią Związku Radzieckiego przed 1991 rokiem. Krótko mówiąc, nie było nic szczególnie prowokacyjnego w posunięciu Putina w porównaniu z wcześniejszym rozmieszczeniem i rozmieszczeniem broni nuklearnej przez USA.

Szaleństwo!
Prowokacyjny jest niedawny artykuł Michaela Rubina, byłego urzędnika Pentagonu, a obecnie naukowca rezydenta w American Enterprise Institute, think tanku z siedzibą w Waszyngtonie. Rubin zalecił, aby Stany Zjednoczone same dostarczyły Ukraińcom taktyczną broń nuklearną. Uzasadnieniem jest wersja doktryny wzajemnie gwarantowanego zniszczenia, MAD, która utrzymywała stabilność między Stanami Zjednoczonymi a byłym Związkiem Radzieckim (właściwie Rosją) podczas zimnej wojny.
Chodzi o to, że jeśli każda ze stron ma wystarczającą ilość broni nuklearnej, aby przetrwać pierwszy atak drugiej strony i przeprowadzić drugi własny atak, to żadna ze stron nie rozpocznie wojny nuklearnej, ponieważ po kolei zostałaby zniszczona.

Doktryna MAD ma swoje zalety, z zastrzeżeniem długiej listy warunków, w tym dużych arsenałów, bezpiecznych procedur dowodzenia i kontroli, dobrej komunikacji między bohaterami (takich jak „gorąca linia”) oraz racjonalnego przywództwa po obu stronach.Żaden z tych warunków nie dotyczy Ukrainy. Miałby skromny arsenał (niewystarczający na przetrwanie pierwszego uderzenia), słabe dowodzenie i kontrolę, prawie zerową łączność z Rosją oraz desperackie i niepewne przywództwo.

To prawie tak, jakby propozycja Rubina miała na celu zmuszenie Putina do zaatakowania jakiegokolwiek ukraińskiego potencjału nuklearnego w celu usprawiedliwienia eskalacji przez USA i wystawienia na Ukrainie butów USA i NATO. To krótka droga do III wojny światowej. Wszelkie rozmowy o przekazaniu Ukrainie broni jądrowej są lekkomyślne. Pomysł Rubina może stać za planem Putina przeniesienia broni nuklearnej na Białoruś, aby zniechęcić USA do pójścia dalej. Oczywiście działania Putina na Białorusi są przykładem eskalacji, która może być dokładnie tym, czego chcieli Rubin i inni podżegacze wojenni w USA.

Mówiąc najprościej, pomysł Rubina jest lekkomyślny i przybliża świat do wojny nuklearnej. Kiedy słyszysz, jak Biden mówi o groźbie użycia przez Putina broni nuklearnej, bardzo ważne jest, aby pamiętać, że USA są prawdziwym zagrożeniem i działają w celu eskalacji wojny i wciągnięcia NATO w bezpośrednią wojnę z Rosją.

Czy Ukraina przeprowadzi atak pod fałszywą flagą na elektrownię jądrową?
Ale to nie wszystko.Istnieje możliwość, że coraz bardziej zdesperowana Ukraina może próbować przeprowadzić atak „fałszywej flagi” na elektrownię jądrową Zaporoże (ZNPP) w obwodzie chersońskim i zrzucić winę na Rosję.Zarówno prezydent Ukrainy Zełenski, jak i szef ukraińskiego wywiadu ostrzegali ostatnio przed możliwym rosyjskim atakiem na elektrownię.Innymi słowy, mogą stwarzać warunki do ataku fałszywej flagi.

„Widzisz, ostrzegaliśmy cię, że tak się stanie!” Taki atak mógłby potencjalnie rozprzestrzenić promieniowanie jądrowe w całym regionie i być może poza nim (w tym Polska dopow.). Nie byłoby to na poziomie Czarnobyla, ponieważ elektrownia działa na znacznie mniejszej mocy niż Czarnobyl.Mimo to byłoby to postrzegane przez Rosję jako niedopuszczalna zbrodnia wojenna, co wywołałoby międzynarodowe oburzenie i przygotowałoby grunt pod bezpośrednią interwencję NATO. Nawiasem mówiąc, ZNPP jest obecnie pod kontrolą Rosji, ale większość okolicznych terytoriów nadal jest w posiadaniu Ukraińców.

Jak może zakończyć się atak ? Oto więcej szczegółów:

Ukraina (pod kierownictwem USA i przy pomocy USA) mogłaby wysłać do obiektu zespół komandosów, podłożyć ciężkie ładunki wybuchowe, a następnie zdetonować je w sposób mający spowodować częściowe stopienie i uwolnienie promieniowania.

Przeważające wiatry przenosiłyby promieniowanie w kierunku Rumunii, Polski i Słowacji, z których wszystkie są członkami NATO.


Gdy promieniowanie dotrze do tych krajów, zostanie to uznane za „atak” na członków NATO.

To uruchomi artykuł 5 traktatu NATO, który mówi, że atak na jednego jest atakiem na wszystkich.


Sens. Lindsey Graham i Richard Blumenthal właśnie zaproponowali ustawę stwierdzającą, że użycie rosyjskiej broni nuklearnej na Ukrainie byłoby uważane za bezpośredni atak na NATO. Zbombardowanie elektrowni jądrowej to nie to samo, co użycie taktycznej broni jądrowej, ale czy naprawdę sądzisz, że dokonaliby takiego rozróżnienia? Uruchomienie Artykułu 5 zapewniłoby prawną ochronę Stanom Zjednoczonym, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemcom i reszcie koalicji w celu wysłania wojsk na Ukrainę w celu wsparcia nieudanej ofensywy.

Następnym krokiem byłaby bezpośrednia walka między wojskami amerykańskimi i rosyjskimi. I to jest bezpośrednia brama do III wojny światowej.

Czy to naprawdę tylko konspiracyjny nonsens?
Możesz odrzucić całą tę rozmowę jako konspiracyjny nonsens. W końcu, dlaczego Ukraina miałaby chcieć wywołać poważny incydent nuklearny na własnej ziemi? Przypomnę tylko, że istnieją wiarygodne dowody (według niemieckiego wywiadu), że ukraińskie służby bezpieczeństwa były odpowiedzialne za zniszczenie gazociągu Nord Stream 2, największy akt ekoterroryzmu, jaki kiedykolwiek przeprowadzono.Mówiąc uczciwie, istnieją również wiarygodne dowody na to, że atak przeprowadziły Stany Zjednoczone, więc mogło to nie być Ukraina. Ale pozostaje to uzasadnioną możliwością.Jest również prawdopodobne, że Ukraina zniszczyła zaporę wodną Nova Kakhovka na początku tego miesiąca, próbując podważyć pozycję Rosji na tym obszarze. Rezultatem była katastrofa ekologiczna.

Podobnie jak w przypadku Nord Stream 2, nie ma ostatecznego dowodu na to, że Ukraina była za to odpowiedzialna. Oczywiście, podobnie jak w przypadku rurociągu, Ukraina obwiniła Rosję . Chociaż możliwe, że zrobiła to Rosja, Rosja straciła znacznie więcej niż Ukraina w wyniku zniszczenia tamy i późniejszej powodzi. Gdybyś był detektywem, Ukraina byłaby twoim głównym podejrzanym.Zakładając, że Ukraina była odpowiedzialna zarówno za incydenty związane z rurociągiem, jak i tamą, czy byłoby wykluczone, aby zorganizowała incydent nuklearny, jeśli oznaczałoby to bezpośrednie włączenie NATO do wojny?

Ponownie, nie mam dowodów na to, że Ukraina rzeczywiście była odpowiedzialna za zniszczenie rurociągu lub tamy. Ale jest to rozsądna możliwość. Dlatego nie należy wykluczać możliwości ataku fałszywej flagi na elektrownię jądrową. Ponownie, Ukraina staje się rozpaczliwa, a rozpaczliwe czasy wymagają desperackich środków. Więc jeśli w nadchodzących dniach nastąpi atak na elektrownię atomową w Zaporożu, będziecie wiedzieć, kto był za to odpowiedzialny.
Dowiesz się również, że świat jest o krok bliżej wojny nuklearnej.

Rickards: "This Is Actually Terrifying"

Jak zasiać propagandę: „Putin został osłabiony. Rosja się rozpada”.

Moon of Alabama
W niedzielę sekretarz stanu USA wystąpił w czterech porannych programach, grając w kółko tę samą wyraźną melodię:Sekretarz Antony J. Blinken z Margaret Brennan z CBS Face the Nation SEKRETARZ BLINKEN: "I było to bezpośrednie wyzwanie dla władzy Putina. Rodzi to więc głębokie pytania. Pokazuje prawdziwe pęknięcia. Nie możemy spekulować ani wiedzieć dokładnie, dokąd to zmierza. Wiemy, że Putin ma o wiele więcej odpowiedzi na nadchodzące tygodnie i miesiące". " To powoduje więcej pęknięć w rosyjskiej fasadzie, a te pęknięcia były już głębokie. Ekonomicznie, militarnie, jej pozycja w świecie – to wszystko zostało dramatycznie osłabione przez agresję Putina na Ukrainę. Udało mu się zjednoczyć Europę. Udało mu się zjednoczyć NATO. Udało mu się odsunąć Europę od rosyjskiej energii. Udało mu się zrazić Ukraińców i jednocześnie zjednoczyć Ukrainę. Tak więc ogólnie rzecz biorąc, była to strategiczna porażka. Teraz wprowadzasz do tego głębokie wewnętrzne podziały i jest mnóstwo pytań, na które będzie musiał odpowiedzieć w nadchodzących tygodniach".

Sekretarz Antony J. Blinken z Chuckiem Toddem z NBC;Więc myślę, że widzieliśmy więcej pęknięć pojawiających się na rosyjskiej fasadzie . Jest zbyt wcześnie, aby dokładnie określić, dokąd idą i kiedy tam dotrą. Ale z pewnością mamy wiele nowych pytań, którymi Putin będzie musiał się zająć w nadchodzących tygodniach i miesiącach. ... Ale możemy to powiedzieć. Przede wszystkim to, co widzieliśmy, jest niezwykłe i myślę, że widzicie rysy, których wcześniej nie było … Kawałek po kawałku, numer po numerze, czemu Putin próbował zapobiec, udało mu się przyspieszyć. W rezultacie pozycja Rosji znacznie się pogorszyła. A teraz dodaj do tego wewnętrzny sprzeciw. Ponownie, nie możemy spekulować, dokąd to zmierza. Musimy zostać i koncentrujemy się na Ukrainie, ale z pewnością rodzi to nowe pytania, na które będzie musiał odpowiedzieć....

Te same (fałszywe) argumenty, powtarzane w kółko, to pewny znak kłamstwa i zorganizowanej kampanii propagandowej. Dla przypomnienia. Progożyn był zupełnie sam w swojej próbie buntu. Ani jeden element rosyjskiego rządu ani społeczeństwa obywatelskiego nie dołączył do niego w tej przejażdżce. Więc gdzie są pęknięcia? Nie ma żadnych. Również armia rosyjska jest teraz większa i lepiej wyposażona niż przed wojną. Gospodarka Rosji ma się dobrze i rośnie. Jego pozycja na świecie wzrosła. Ale propaganda Blinkena działa dobrze, ponieważ amerykańskie media są wyszkolone, by wziąć do ręki każdą nutę rozdaną przez administrację i śpiewać w kółko swoją melodię. Mógłbym zacytować dziesiątki uczestników tej gry, aby to podkreślić. Ale Washington Posts ułatwił mi zadanie, prosząc ośmiu swoich felietonistów o skomentowanie tych problemów. Wszyscy z wyjątkiem jednego, neokonserwatysty, który chce zobaczyć więcej akcji, powtarzają przesłanie Blinkena: „Putin został osłabiony. Rosja się rozpada”.

Opinia Co się stało w Rosji — i co dalej? Nasi felietoniści ważą.
Max Boot: Prigożyn pokazał wszystkim słabość Putina; Putin, został teraz podważony przez bunt Prigożyna i jego najemników z Grupy Wagnera. Czy obrażenia są śmiertelne, pozostaje do ustalenia. … Nawet jeśli Prigożyna zabraknie, ujawnione przez niego niezadowolenie pozostanie piętą achillesową Putina...

Ogólny ton: Putin nie walczył z szalonym Prigożynem, ale znalazł pokojowe rozwiązanie. Czy to pokazuje, że jest słaby. To rodzi pytanie. Jeśli ośmiu felietonistów jednej gazety dochodzi do tego samego (ale fałszywego) wniosku, tylko wyrażonego innymi słowami, po co zatrudniać i opłacać wszystkich ośmiu z nich? Jasne, że wystarczyłby jeden.
Och, to pokazywałoby brak różnorodności? Religijni wierzą w indywidualizm, w którym wszyscy ludzie muszą się różnić - ale jeśli chodzi o opinie, które wolno im głosić?
How To Plant Propaganda: 'Putin Has Been Weakened. Russia Is Crumbling.' - LewRockwell
Magdalena M.S. shares this
21.8K
Sabotaż??? Szykuje się Wołyń bis?
Aneta Binkowska
Fałszywa flaga żeby Polacy domy ZISTAWILI i uciekali
Tadeusz Zborek
Taaaaa Rosja będzie truła własnych ludzi.
Sługa Prawdy shares this
61.8K
Sabotaż??? Szykuje się Wołyń bis?
Sługa Prawdy
Na początku czerwca 2022 r. Tama Kakhova zawaliła się i po sabotażu ???spowodowała masową powódź w rejonie Chersoniu . Eksperci ostrzegają przed katastrofalnymi skutkami, jeśli zawalenie się zapory zakłóci dostawy wody lub prądu dla ZNPS. Nawet sama MAEA ostrzegła, że przedłużający się brak wody chłodzącej w elektrowni zakłóci pracę jej awaryjnych generatorów diesla.Uderzenie nuklearne latem …More
Na początku czerwca 2022 r. Tama Kakhova zawaliła się i po sabotażu ???spowodowała masową powódź w rejonie Chersoniu . Eksperci ostrzegają przed katastrofalnymi skutkami, jeśli zawalenie się zapory zakłóci dostawy wody lub prądu dla ZNPS. Nawet sama MAEA ostrzegła, że przedłużający się brak wody chłodzącej w elektrowni zakłóci pracę jej awaryjnych generatorów diesla.Uderzenie nuklearne latem? Moskwa przygotowuje opinię publiczną na wojnę światową?
Uderzenie jądrowe latem? Moskwa przygotowuje opinię publiczną na wojnę światową (wideo)
Uderzenie jądrowe latem? Moskwa przygotowuje opinię publiczną na wojnę światową

Retoryka w rosyjskiej telewizji jest już wojenna:

"Wieczory z Władimirem Sołowiewem" na kanale Rosja 1 często omawiają ataki na zachodnie stolice, a goście i gospodarz malują ogólny obraz wojny na Ukrainie jako wojny zastępczej między NATO a Moskwą".

"W drugiej części programu Michaił Delyagin, członek rosyjskiego parlamentu, wyraził swoją opinię na temat stosunków między Rosją a Zachodem.

"Dopóki Londyn nie zostanie zniszczony i będzie istniał jako jedno ze światowych centrów finansowych, nawet jako drugorzędne ... ta trupia trucizna stanowi zagrożenie", powiedział 15 czerwca."

A w kręgach politycznych, powiedział, ludzie i tak już przygotowują się na taki scenariusz:

"Władimir Putin powiedział niedawno absolwentom akademii wojskowych, że nowa generacja rosyjskich międzykontynentalnych pocisków balistycznych wkrótce zostanie użyta w walce".
Non Draco Sit Mihi Dux C.S.S M.D
Maseczka i szczepionka na cowid 19 wystarczą?
Kwal .
Wariat Zełeński znowu knuje jakąś prowokacje....wariaty tak mają...
marek kisiel
prowokacja jasne pacynka zelenski pociagany za sznurki masonsko chazarskiej usamafji te scierwa od stuleci ostrza zeby na slowian wymordowali nas powiem nas 50 mln juz na starcie rewolucji bolszewickiej lotry i satanisci
Andre Ob
Nie wariat tylko żydo-chazar a oni wszystko od zawsze robią w jakimś celu aby osiągnąć swój cel
jacenty_11 shares this
1313
jac05
Większej głupoty jeszcze nie słyszałem. Matka Boża z Trevignano Romano prosiła o modlitwę za ludzi pracujących w elektrowniach atomowych na Ukrainie. Ja modlę się za nich i za tych, którzy planują je zaatakować 🙏 🙏 🙏
Edward7
Jednolita reakcja na COVID dowodzi, że globalny rząd już istnieje
Co do reszty, Stany Zjednoczone, Kanada, kraje UE, Rosja i Chiny, wraz z innymi krajami BRICS, udowodniły, że są kierowane przez marionetkowe rządy kontrolowane przez jeden ośrodek władzy, który bez przesady możemy nazwać rządem. działając za pośrednictwem ONZ. -agencje stowarzyszone, takie jak WHO.
1. Wyznawanie religii covidism …More
Jednolita reakcja na COVID dowodzi, że globalny rząd już istnieje

Co do reszty, Stany Zjednoczone, Kanada, kraje UE, Rosja i Chiny, wraz z innymi krajami BRICS, udowodniły, że są kierowane przez marionetkowe rządy kontrolowane przez jeden ośrodek władzy, który bez przesady możemy nazwać rządem. działając za pośrednictwem ONZ. -agencje stowarzyszone, takie jak WHO.
1. Wyznawanie religii covidism jako dowód lojalności wobec globalistów
W tym eseju odniosę się do podwójnej nieadekwatności do nowych realiów, determinowanej przez szereg czynników duchowych, ekonomicznych i technologicznych. To znaczy na fałszywą alternatywę dla systemu globalistycznego, którą głoszą różne kraje zjednoczone w BRICS, oraz na nieskuteczność legalistycznego oporu praktykowanego przez tych, którzy próbują przeciwstawić się systemowi.
Osobiście śledzę alternatywne media w czterech językach: angielskim, francuskim, rosyjskim i rumuńskim. Zwłaszcza po uruchomieniu specjalnej operacji zabójstwa przez zastrzyk, modyfikację genetyczną i kontrolę umysłu, która została przeprowadzona pod kryptonimem „pandemia covid-19”. Minęły ponad trzy lata od początku tej złowrogiej farsy, która ujawniła nową rzeczywistość geopolityczną, która dotychczas umykała naszej uwadze. Mianowicie. Wszystkie państwa widoczne jako siła geopolityczna wykazały swoje absolutne posłuszeństwo wobec jednego światowego centrum dowodzenia.
Jedyne państwa, które próbowały oprzeć się pełnej agresji globalistycznych sił szatańskich pod medycznym pretekstem zapłaciły życiem swoich własnych przywódców. Trzeba im przyznać, że wszyscy bez wyjątku byli czarnymi Afrykanami. W tym sensie zobacz sugerowany materiał na dole strony[1]. Moglibyśmy dodać do tych przykładów Szwecję i Białoruś, gdzie władze unikały terroryzowania własnej ludności drakońskimi restrykcjami i niszczenia własnych gospodarek za pomocą blokad.
Co do reszty, Stany Zjednoczone, Kanada, kraje UE, Rosja i Chiny, wraz z innymi krajami BRICS, udowodniły, że są kierowane przez marionetkowe rządy kontrolowane przez jeden ośrodek władzy, który bez przesady możemy nazwać rządem. działając za pośrednictwem ONZ. stowarzyszone organizacje, takie jak WHO.
Jak pokazałem w kilku ostatnich artykułach[2], wspólnym mianownikiem wszystkich państw podlegających globalistycznemu dowództwu jest ONZ ze swoimi politykami ustanowionymi przez Agendę 21 i Agendę 2030 na rzecz zrównoważonego rozwoju.
Wymieniamy tu raz jeszcze tylko główne elementy Wielkiego Resetu jako końca ludzkiej cywilizacji i wejścia w apokaliptyczną fazę TECHNOKRACJA i TRANSHUMANIZM, co wskazuje na dwa wielkie priorytety, WYLUDNIENIE i KONTROLĘ, promowane na całym świecie, także przez państwa twierdzące, że reprezentować alternatywę dla „kolektywnego Zachodu”, aby pokazać wielkie nieporozumienia:

Organizowanie fałszywych pandemii, takich jak Covid-19, w celu wprowadzenia śmiercionośnych surowic nasyconych nanocząstkami, substancji fluorescencyjnych sugestywnie nazywanych lucyferazą , komórek z abortowanych płodów ludzkich itp., które razem powodują nieodwracalne zmiany genetyczne, ogromny wzrost śmiertelności, nawet wśród nieletnich i młodych ludzi, samoistne aborcje i nagłe zgony, powszechny rozwój nowotworów i AIDS, a także sterylizację światowej populacji.

Utrzymywanie mitu klimatycznego , który narzuca nieprawdziwość globalnego ocieplenia, efektu cieplarnianego jako pretekstu do całkowitego zniszczenia gospodarki światowej poprzez zakazanie tradycyjnych paliw (ropa, gaz, węgiel), a także narzucenie „zielonej gospodarki” ”, „ślad węglowy” itp.;

Promować politykę eliminowania płynnych pieniędzy i narzucania cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC);

Ustanowić całkowity system nadzoru poprzez masowe wykorzystanie kamer monitorujących, programów do rozpoznawania twarzy, kodów QR, portfeli cyfrowych itp.;

Całkowita cyfryzacja społeczeństwa ;

Masowe wprowadzenie sztucznej inteligencji i robotyki , które oprócz całkowitego nadzoru i kontroli, spowoduje globalne bezrobocie na kolosalne rozmiary;

Inżynieria genetyczna mająca na celu przekształcenie całego stworzenia, od roślin i zwierząt po ludzi, w tym klonowanie zwierząt i ludzi;

Wzmocnienie człowieka poprzez połączenie tego, co fizyczne, cyfrowe i biologiczne w ramach
Czwartej Rewolucji Przemysłowej;

Konwergencja między dyscyplinami naukowymi Nanotechnologia, Biotechnologia, Informatyka i Kognitywistyka, w skrócie NBIC;

Zakaz normalnego spożycia mięsa pochodzenia zwierzęcego pod pretekstem sanitarnym (świńska grypa, ptasia grypa, emisja gazów u bydła jako przyczyna globalnego ocieplenia itp.);

Nałożenie insektów i robaków pod pozycją środków spożywczych.
Warto pamiętać, że obecnie następuje szybkie przejście od „cywilizacji pieniądza” (Valentin Katasonov) do „cywilizacji technonauki” i postludzkości. W tym sensie wszystkie przewidywania Jacquesa Ellula dotyczące „zdrady technologii” dokładnie się sprawdzają. Obsesja na punkcie podboju natury przez człowieka stała się podbojem człowieka przez technologię.
Lista koszmarnych rzeczywistości wymienionych powyżej mogłaby być długa. Na przykład sztuczne poczęcie dzieci, seksualizacja nieletnich, legalizacja pedokryminalności, rewolucja LGBT itp. To prawda, że kilka krajów muzułmańskich, Chiny i Rosja sprzeciwiają się sodomii i zniszczeniu rodziny, ale biorąc pod uwagę niszczycielską siłę kultury masowej promowanej przez nowoczesne technologie i totalną wojnę poznawczą prowadzoną przez globalistyczne ośrodki władzy, pewna desynchronizacja w stopniu deprawacja społeczna zostanie przezwyciężona w ciągu dekady lub najwyżej dwóch. Zachód stał się globalny, zdołał zarazić cały świat swoimi chorobami.
Dynamika i skala wymienionych wyżej zjawisk jest wręcz potopowa, a ściślej rzecz ujmując – apokaliptyczna. Z tej perspektywy wymagana jest poprawna i głęboka ocena tej rzeczywistości międzynarodowej, która nie mieści się w klasycznych schematach geopolitycznych, przezwyciężaniu horyzontalnych podziałów między państwami i grupami państw. Ponadto konieczny jest inwentarz metod walki ruchu oporu z techno-naukową tyranią, która utrwala się w błyskawicznym tempie.
Aby sprawdzić stopień lojalności jakiegokolwiek państwa i przywódcy państwa wobec globalistycznego centrum władzy, które ogólnie nazywamy Rządem Światowym, wystarczy wykonać następujące ćwiczenie intelektualne. Rzutujmy na nie zaproponowaną wcześniej siatkę lektur, która z maksymalną precyzją rozwinie prawdziwą naturę poszczególnych reżimów politycznych i dygnitarzy w hierarchiach państwowych.
Pierwsze ćwiczenie. Czy dane państwo/przywódca przyłączyło się do globalnego ludobójstwa pod przykrywką fałszywej pandemii Covid-19, czy nie? A tutaj, och, co za szokująca niespodzianka! – w tej samej kolekcji marionetek Rządu Światowego znajdujemy Donalda Trumpa i Joe Bidena, Władimira Putina i Xi Jinpinga, Justina Trudeau i Narendrę Damodardasa Modiego, Emmanuela Macrona i Ursulę Gertrud von der Leyen, Władimira Zełenskiego i Viktora Orbana.
Z tego wynika, że każdy istniejący konflikt pomiędzy „kolektywnym Zachodem” a Rosją/Chinami/BRICS – ideologiczny, dyplomatyczny, ekonomiczny czy militarny – jest drugorzędny w porównaniu ze wspólną agendą narzuconą im przez organizacje globalistyczne, takie jak ONZ czy WHO. A to dlatego, że maksymalna uwaga!!! – Siłowe wywołanie tsunami globalistycznej agendy spowoduje ogromne przemiany na skalę światową, które przyspieszą nadejście końcowej fazy ludzkiej cywilizacji. Wszystkie te dystopijne powieści i horrory z funkcjami programowania predykcyjnego nie tylko staną się rzeczywistością szybciej, niż my, anty-establishmentowi indywidualiści, możemy sobie wyobrazić. Jeśli nie nastąpi radykalna zmiana, żaden poważny przełom w porządku międzynarodowym, ludzkość stanie w obliczu nieubłaganego wyginięcia. Więc, nawet ateiści i wolnomyśliciele nagle przypomną sobie Apokalipsę i zawołają do Boga. Z tego prostego powodu, że na własne oczy zobaczą te transcendentalne rzeczywistości niedostępne dla współczesnego człowieka.
Co powinno zrobić państwo/reżim polityczny/przywódca niepodległego narodu?
1) Stanowczo potępić zbrodnie przeciwko ludzkości, czyli operację masowego mordu ludzkości pod przykrywką Covid-19 pLandemic?
2) Natychmiast opuścić Światową Organizację Zdrowia i potępić wszelkie związki z GAVI, Światowym Sojuszem na rzecz Szczepień i Szczepień.
3) Zerwanie wszelkiej współpracy z big pharma poprzez wypowiedzenie wszelkich porozumień z ponadnarodowymi firmami produkującymi szczepionki.
4) Zrezygnować z obowiązkowych szczepień ludności, od noworodków po osoby starsze.
5) Wszczęcie dochodzenia karnego przeciwko dygnitarzom, którzy zmówili się z globalistycznymi elitarnymi przestępcami w celu popełnienia masowego morderstwa.

Czy po ponad trzech latach od wybuchu pandemii Covid-19 jakiekolwiek państwo podjęło takie działania? Oczywiście, że nie . Skąd więc tyle entuzjazmu w międzynarodowych kręgach ruchu oporu przeciwko hegemonii USA nad Rosją Putina, Chinami Xi czy BRICS? Próbuję odpowiedzieć na to pytanie.

Nasi zachodni przyjaciele w sieci dysydenckiej tak bardzo nienawidzą systemu rządzącego, że popadają w stan ślepego kultu wspomnianych krajów i ich formalnych przywódców, osiągając nawet stan bałwochwalstwa.

To zamieszanie jest masowo podsycane przez oficjalny dyskurs ludzi z frontu wschodniego, którzy kwestionują „zachodnie wartości”, twierdząc, że bronią alternatywnych wartości cywilizacyjnych. Innymi słowy, intelektualiści antyzachodniego ruchu oporu wpadają w pułapkę oficjalnej retoryki i nie rozróżniają słów od czynów.

W każdym konflikcie między dwiema stronami mamy pokusę, by stanąć po stronie jednej z nich. To syndrom widza meczu piłki nożnej lub wyborcy w konfrontacji między rządem a opozycją. W takich sytuacjach trudno zaakceptować pogląd, że dana fauna polityczna nie przedstawia postaci pozytywnej.

Propaganda stolic takich jak Moskwa, poprzez RT, Sputnik itp. dość skutecznie podtrzymuje iluzję alternatywy dla Zachodu. Sprzyja temu również fakt, że studia danej istniejącej firmy medialnej w krajach zachodnich stale zapraszają intelektualistów zakazanych przez media głównego nurtu, a ambasady dbają o ich obecność na wszystkich światowych wydarzeniach.

Moskwa ucieka się do starej strategii stosowanej w latach 1920 i 1930 przez Komintern, który wiedział, jak schlebiać i korumpować dużą liczbę zachodnich intelektualistów, którzy stali się trąbami sowieckiego reżimu, „alternatywy” dla reżimu kapitalistycznego.

Na razie cała seria rebeliantów zaangażowanych w walkę z Systemem osiedliła się w Moskwie lub regularnie tam bywa, zamieniając nolens-volens w neokominternantów w służbie Kremla.

Z niezwykłym duchem krytycznym i wykazującymi godne pochwały umiejętności analityczne w swoich artykułach, publicznych wykładach i książkach, nasi zachodni przyjaciele są często zdumiewająco ślepi na rosyjskie czy chińskie realia. Omów z nimi naturę władzy politycznej, strukturę instytucji państwowych, proces podejmowania decyzji, strukturę gospodarki narodowej, politykę redakcyjną dominujących mediów w tych krajach itp. To jest niemożliwe. Ludzie chętnie pielęgnują w nieskończoność własne iluzje, kiedy po prostu nie muszą podążać za wizją uzgodnioną przez ich wschodnich patronów.

2. Klimat jako broń masowego rażenia w rękach globalistów
Teraz kilka słów o micie pogodowym i jego implikacjach dla ustanowienia Nowego Porządku Świata. Nie zamierzam zagłębiać się w temat, ale polecam serię książek na ten temat o wzorowej wartości naukowej:
François Gervais: „L'urgence climatique est un leurre”, „Merci au CO2: Impact climatique et conséquences: quelques points de répères”, „Impasses-climatiques-contradictions-discours-alarmiste”; Christian Gerondeau: „Le CO2 est bon pour la planete: Climat, la grande manipulation” „La religii ecologiste”, „La voiture électrique et autres folies: la religia écologiste”; Tim Ball; „Celowe zepsucie nauki o klimacie”; Calude Allegre: „Oszustwo klimatu”; Rémy Prud'homme: „Ideologia ocieplenia”, „Ocieplenie jako ideologia: miękka nauka i twarda doktryna”, „Le mythe des energies rénovéables”, Marc Morano, „Zmiana klimatu”, „Zielone oszustwo”.
Przywołujemy tu trywialną prawdę, znaną wszystkim w intelektualnym środowisku antyglobalistycznego sprzeciwu. Rozpad państw to stary plan globalistycznych elit, który został w pełni zrealizowany. A jeśli wiemy, że światem rządzą pewne sieci wpływów, tajne stowarzyszenia i ponadnarodowe korporacje, dlaczego ograniczamy tę aksjomatyczną prawdę tylko do przestrzeni Zachodu?
Przypominamy również, że odchylenie globalnych proporcji z dużym udziałem strategicznym, słusznie nazywane „religią ekologiczną” lub „ideologią globalnego ocieplenia”, zostało narzucone państwom w wyniku obrad Klubu Rzymskiego utworzonego przez klan Rockefellerów w celu uzasadnienia teoria depopulacji . Ta fałszywa teoria stała się międzynarodową konwencją po Szczycie Ziemi w Rio de Janeiro w 1992 roku, który odbył się pod auspicjami ONZ. Tym samym zmiany klimatu stały się normą międzynarodową, a koncepcja Zrównoważonego Rozwoju migrowała do różnych aktów tej samej ONZ. Nasz obóz bardzo dobrze rozumie cel tych projektów: ustanowienie Nowego Porządku Świata.Ale czy jakikolwiek kraj sprzeciwia się tej strategii? Nie. Jak więc wytłumaczyć, że aż nazbyt dobrze widzimy, jak ten plan jest realizowany na Zachodzie, ale pomijamy fakt, że to samo dzieje się na Wschodzie?
Co powinno zrobić niezależne i patriotyczne państwo/rząd, aby odrzucić oparty na religii globalistyczny program ochrony środowiska?

Potępić wszystkie międzynarodowe konwencje przyjęte w ramach ONZ i ratyfikowane przez państwa członkowskie, które nadają prawny aspekt mitowi klimatycznemu i zdradzieckiej strategii Zrównoważonego Rozwoju?

Rozpocznij oficjalną debatę na poziomie międzynarodowym, z udziałem uczciwych ekspertów w tej dziedzinie, aby potępić to rozproszenie uwagi, które ma na celu zmniejszenie populacji i ustanowienie globalnej tyranii.

Czy jakiekolwiek państwo lub jego przywódca wykazał zamiar wycofania się z międzynarodowych zobowiązań, które niweczą niepodległość narodową, niszczą gospodarkę i prowadzą do masowego wyludnienia? Nie. _ A jeśli tak, to dlaczego wolimy selektywnie podchodzić również do tego wielkiego problemu ludzkości?
Lub, powiedzmy, które państwo (grupa państw) pretendujące do niepodległości mogłoby sobie pozwolić na wystąpienie ze Światowej Organizacji Handlu i Banku Rozrachunków Międzynarodowych? Niejeden? O jakiej więc niezależności ekonomicznej moglibyśmy mówić? Ale właśnie niezależność ekonomiczna determinuje niezależność polityczną. Nie wspominając już o ogólnej obsesji na punkcie uzależnienia gospodarki narodowej od rynków zagranicznych i handlu zagranicznego, o jakiejkolwiek idei protekcjonizmu gospodarczego czy gospodarki wspólnotowej zapomnianej zarówno przez małe, jak i duże kraje.
W tym samym duchu podkreślamy, że wyjście ze śmiertelnych objęć Systemu Globalistycznego wymaga zdecydowanego i oficjalnego odrzucenia planu wyeliminowania płynnego pieniądza ( społeczeństwa bezgotówkowego ), technokratycznych obsesji, które stają się normą prawną i rzeczywistością praktyki takie jak „miasta w 15 minut ”, „inteligentne miasta – inteligentne łydki – inteligentne ciała – inteligentne umysły ” itp .
W tych warunkach, jeśli globalizacja jest przeznaczeniem, nieubłaganym prawem w sensie progresywizmu jako jedynej wizji świata, to dlaczego mielibyśmy wykazywać taką gorliwość w kultywowaniu różnic cywilizacyjnych, religijnych czy ideologicznych? Wszystko to schodzi na drugi plan, by trwale rozpuścić się w kotle technologicznej, ekonomicznej i kulturowej globalizacji. Standaryzacja, homogenizacja, dehumanizacja i wejście w paradygmat terminalny dwóch złych bliźniaków – technokracji i transhumanizmu (Patrick M. Wood[3]) jawi się jako nieuniknione, jako predestynacja, która tragicznie zakończy historię ludzkości i przyspieszona.

3. Niewystarczalność metod walki politycznej w warunkach tyranii
Biorąc pod uwagę nowe realia międzynarodowe i fakt, że globalistyczna dyktatura zdławiła wszelkie prawa i wolności, co było w pełni widoczne podczas fałszywej pandemii Covid-19, trzeba przyznać, że tradycyjne metody walki politycznej są stać się całkowicie nieczynne. Tyranii zdrowotnej narzuconej przez globalistyczną hiperklasę towarzyszy bezprecedensowy terror wobec tych, którzy nie akceptują oficjalnej linii. Metody ustanowienia globalnego reżimu totalitarnego sięgają od cenzury na dominujących platformach cyfrowych, przez zastraszanie, publiczną stygmatyzację i ostracyzm, po jawne zabójstwa udające zawał serca lub wypadki samochodowe. On _ myśli i narzucanie „unikalnej myśli” (fr. Pensée unique ) jest nie tylko prerogatywą reżimu chińskiego, ale rozciąga się także na przestrzeń zachodnią i Rosję.
W tych warunkach, biorąc pod uwagę przyspieszone tempo narzucania Nowego Porządku Świata , jednostki i grupy społeczne reprezentujące Ruch Oporu znajdują się w całkowitym impasie. Odwoływanie się do starych metod walki politycznej w nowych warunkach nie ma szans powodzenia. Wykorzystywanie metod demokratycznych i legalistycznych w warunkach terroru państwowego jest równie absurdalne jak w Rosji po przewrocie październikowym 1917 czy w nazistowskich Niemczech po 1933 roku .
Tworzenie partii, udział w wyborach, organizowanie demonstracji ulicznych, zbieranie podpisów, wysyłanie e-maili czy petycji do dygnitarzy, to wszystko w nowych warunkach niczemu już nie służy. Co gorsza, cała praca informowania i budzenia społeczeństw do rzeczywistości, którą wykonujemy my, bojownicy anty-establishmentowi, ma ograniczony wpływ i nie może doprowadzić do odwrócenia sytuacji. Wynika to z kontroli nad zbiorowym umysłem sprawowanej od dziesięcioleci przez media głównego nurtu i kulturę masową, poprzez manipulację i zarządzanie percepcją, sieci społecznościowe i hedonistyczny indywidualizm.
A niekończące się apele niektórych aktywistów do obywatelskiego sumienia obywateli wzywanych do przebudzenia mają ograniczony wpływ, mieszczący się w niezakłóconym marginesie błędu globalistycznej władzy. W obliczu całkowitej nieskuteczności metod legalistycznych pozostaje rozwiązanie, jakim jest przemoc polityczna. Ale i tę opcję wydaje się brać pod uwagę światowa oligarchia. „Zarządzanie przez chaos” (L. Cerise) jest dokładnie tym, czego chce.
W tych warunkach tylko Boża interwencja w historię może odwrócić obecny stan rzeczy i otworzyć jaśniejszą perspektywę dla ludzkości. Ale Zachód, który stał się globalny, zdradził Boga, szczyci się własną duchową ślepotą i trwa w błędzie samowystarczalności autonomicznego człowieka. Nawet zdecydowana większość z nas, bojowników antyglobalistów i suwerenistów, zdecydowanie uległa sekularyzacji, mając horyzontalne postrzeganie świata. A to w przeciwieństwie do naszych wrogów, głęboko przywiązanych do Szatana, którzy dobrze wiedzą, z kim walczą. Dlatego, jak powiedzieliśmy w poprzednim artykule, podczas gdy sataniści sprzymierzyli się z księciem tego świata, my, ich wrogowie, odrzucamy sojusz z Królem nieba i ziemi, Jezusem Chrystusem.
W tych okolicznościach, kiedy czujemy się zdradzeni przez wszystkich mężów stanu, pozbawieni praw wyborczych, niezdolni do politycznej przemocy i obcy boskiemu źródłu, co nam pozostaje?

Powiedziałbym, że kontynuujemy naszą odważną pracę i zdecydowane twierdzenie prawdy pomimo wszystkich zagrożeń. Demaskujmy zdradzieckich mężów stanu i polityków, zachęcajmy wyznawców do przygotowania się do długiej i ofiarnej walki. Ale bądź też w pełnej czujności. W sztuce wojennej, podobnie jak w boksie, sukces zależy od intuicji i maksymalnego wykorzystania nadarzającej się okazji. Mój trener boksu uczył nas tak: „Kiedy jesteś na ringu z przeciwnikiem przed sobą, nie zamykaj oczu. Ryzykujesz, że przegapisz najciekawszy moment. Oznacza to, że otrzyma nokautujący cios i zostanie pokonany.

4. Wojna jako końcowa faza świata czy szansa i nowy początek?
Nie może być innego wyjścia z tego impasu historycznego niż wojna. Nie chcemy tego. Ale jeśli globaliści już to sprowokowali, miejmy nadzieję, że ogromne ofiary, których w tej chwili wydaje się trudno uniknąć, zaowocują nowym początkiem dla ludzkości. Trudne do zaakceptowania rozwiązanie dla dzisiejszych pokoleń odmęskich, hedonistycznych i narcystycznych. Ale inny sposób na przebudzenie ze stanu letargu, remaskulinizację, przesiedlenie społeczeństw na fundamentach cnót moralnych, hierarchii i honoru wydaje się nie istnieć.
Wojna, która obecnie toczy się tylko na terytorium Ukrainy, zasługuje na osobny artykuł, aby zbadać jej genezę i implikacje. Do tego czasu jednak zauważamy, że ta wojna wykuta i zainicjowana przez atlantystów, przez Stany Zjednoczone, która uosabia absolutne zło, jest tylko jednym ogniwem w długim historycznym łańcuchu ofensyw Anglosasów, cywilizacji thalassokratycznej przeciwko Rosji jako cywilizacja kontynentalna, tellurokratyczna . Cel jest oczywisty: zniszczenie Rosji jako państwa, jej terytorialny demontaż, denuklearyzacja i wymazanie z historii. Głównym celem agresorów jest prawosławie i ogromne bogactwa naturalne Rosji.
W tych warunkach oczywiście nasze sympatie są po stronie ofiary agresji, jaką jest Rosja. Z wyjątkiem tego, że niekoniecznie obejmują one przywództwo tego kraju przesiąkniętego sieciami obcych wpływów i pozbawionego przywódcy, który sprosta wielkim wyzwaniom obecnego momentu historycznego. Dynamika ostatnich trzech lat, od ustanowienia covidowego terroru, a także szesnaście miesięcy wojny odsłoniły prawdziwe oblicze rosyjskich władców. Od posłuszeństwa globalistom i zależności od oligarchii, która kontroluje gospodarkę kraju, po szokującą niezdolność do poradzenia sobie z poważnym kryzysem, takim jak wojna. Ponadto masowa obecność elementów wrogich interesowi narodowemu w aparacie państwowym i propagandowym, sytuację, którą można scharakteryzować dwoma uzupełniającymi się terminami: „piąta kolumna” i „ksenokracja”. Ale mamy nadzieję, że wrócimy do tego wszystkiego bardziej szczegółowo w innym artykule.
Co więcej, wojna doskonale pasuje do globalistycznej strategii, której celem jest wyludnienie, zniszczenie państw narodowych, zniszczenie gospodarki, zubożenie mas i spowodowanie powszechnego chaosu, z których wszystkie stanowią warunki wstępne ustanowienia Nowego Porządku Świata.
Innymi słowy, biorąc pod uwagę nowe okoliczności międzynarodowe, obecny międzynarodowy system polityczno-prawny i ekonomiczno-finansowy wydaje się niereformowalny. A ewentualne przesiedlenie świata na nowe, sprawiedliwsze i bardziej humanitarne podstawy jest możliwe dopiero po nowej wojnie światowej. Tylko powojenny pokój mógł zmienić świat. Ale wiąże się to z trudnym do uniknięcia ryzykiem zniknięcia świata w wyniku nuklearnego stopienia.
W każdym razie, nawet bez samounicestwienia w wyniku użycia broni masowego rażenia, ta hiper-technologiczna cywilizacja zmierza na oślep ku nieuchronnemu upadkowi.
W takich przypadkach my chrześcijanie mówimy: „Bądź wola Twoja Panie!” Nie dlatego, że jesteśmy fatalistami ani wyznawcami predestynacji. Przeciwnie. Chrześcijański optymizm jest kluczem do niezwyciężonego charakteru człowieka religijnego.
La respuesta uniforme de COVID demuestra que el gobierno global ya existe